Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2-1504/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 17 июня 2014 г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Плешковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Р.» к Горохову А.А., Гороховой Т.К. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,
при участии
от истца: КПК «Р.» представитель Ямшанов М.Г. по доверенности от <дата>,
ответчика Горохова А.А.,
ответчика Гороховой Т.К.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Гороховой М.А. - не явилась,
установил:
КПК «Р.» обратилось в суд с иском Горохову А.А., Гороховой Т.К. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между КПК «Р.» и Гороховым А.А. были заключены договоры займа денежных средств №*** от <дата> на сумму *** руб. срок возврата <дата> и №*** от <дата> на сумму *** руб. срок возврата - <дата>.
В срок, установленный договорами займа, ответчик не выполнил обязательств по возврату основной суммы займа и выплате процентов.
Все устные требования об оплате задолженности ответчиком игнорируются. <дата> предпринята попытка вручения ответчику Горохову А.А. уведомлений №***, №*** от <дата> с приложением актов сверки расчетов с требованием погашения задолженности по договорам займа в 7-дневный срок с момента получения уведомлений. От получения данных уведомлений ответчик отказался.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет: по договору займа №*** от <дата> - *** руб.; по договору займа №*** от <дата> - *** руб.
В обеспечение обязательств ответчика Горохова А.А. по договору займа №*** от <дата> между истцом и Гороховой Т.К. заключен договор залога от <дата>, согласно которому Горохова Т.К. закладывает истцу принадлежащее ей на праве собственности имущество - автомобиль ***, *** г.в., ПТС ***, залоговой стоимостью *** руб.
В обеспечение обязательств ответчика Горохова А.А. по договору займа №*** от <дата> между истцом и Гороховой Т.К. заключен договор залога, согласно которому Горохова Т.К. закладывает истцу принадлежащее ей на праве собственности имущество -земельный участок с кадастровым номером ***, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, залоговой стоимостью *** руб.
Просит суд, ссылаясь на ст.ст. 348, 349, 807-811 ГК РФ:
взыскать с ответчика Горохова А.А. в пользу истца КПК «Р.» задолженность по договору займа №*** от <дата>, а именно: по уплате основной суммы займа в размере - *** руб.; задолженность по уплате компенсационных и членских взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб.; неустойку за задержку оплаты взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб.;
взыскать с ответчика Горохова А.А. в пользу истца КПК «Р.» задолженность по договору займа №*** от <дата>, а именно: по уплате основной суммы долга - *** руб.; по уплате компенсационных и членских взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб.; неустойку за задержку оплаты взносов за период с <дата> по *** - *** руб.;
обратить взыскание в пользу истца КПК «Р.» на заложенное ответчиком Гороховой Т.К. по договору залога от <дата> имущество - автомобиль ***, *** г.в., ПТС ***, залоговой стоимостью *** руб.;
обратить взыскание в пользу истца КПК «Р.» на заложенное Ответчиком Гороховой Т.К. по договору залога от <дата> имущество - земельный участок с кадастровым номером ***, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, залоговой стоимостью *** руб.
В судебном заседании представитель истца КПК «Р.» Ямшанов М.Г., действующий на основании доверенности от <дата>, уточнил заявленные исковые требования: просит суд
взыскать с ответчика Горохова А.А. в пользу истца КПК «Р.» задолженность по договору займа №*** от <дата>, а именно: по уплате основной суммы займа в размере - *** руб.; задолженность по уплате компенсационных и членских взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб.; неустойку за задержку оплаты взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб.,
взыскать с ответчика Горохова А.А. в пользу истца КПК «Р.» задолженность по договору займа №*** от <дата>, а именно: по уплате основной суммы долга - *** руб.; по уплате компенсационных и членских взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб.; неустойку за задержку оплаты взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб.,
обратить взыскание в пользу истца КПК «Р.» на заложенное Ответчиком Гороховой Т.К. по договору залога от <дата> имущество - земельный участок с кадастровым номером ***, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, залоговой стоимостью *** руб.
От исковых требований в части исковых требований к Горохову А.А. о взыскании по договору № *** от <дата> неустойки в размере *** руб., о взыскании по договору № *** от <дата> неустойки в размере *** руб., в части требований к Гороховой Т.А. об обращении взыскания на заложенное по договору залога от <дата> имущество - автомобиль ***, *** г.в., ПТС ***, залоговой стоимостью *** руб., отказался.
Определением суда от 17.06.2014 принят отказ представителя истца КПК «Р.», действующего на основании доверенности от <дата> с правом отказа полностью или в частично от иска, от заявленных исковых требований в части исковых требований к Горохову А.А. о взыскании по договору № *** от <дата> неустойки в размере *** руб., о взыскании по договору № *** от <дата> неустойки в размере *** руб., в части требований к Гороховой Т.А. об обращении взыскания на заложенное по договору залога от <дата> имущество - автомобиль ***, *** г.в., ПТС ***, залоговой стоимостью *** руб., производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании ответчики Горохов А.А., Горохова Т.К. уточненные исковые требования КПК «Р.»о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество признали в полном объеме (лд.87).
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Заявления о признании исковых требований в полном объеме и о том, что ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска, приобщены к материалам дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Горохова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена.
Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит уточненные исковые требования КПК «Р.» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ
заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ
если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ
неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.331 Гражданского кодекса РФ
соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ
взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом КПК «Р.» и ответчиком Гороховым А.А. заключен договор № *** о предоставлении займа на потребительские нужды на сумму *** руб., срок возврата - <дата> (лд.17-18).
<дата> между истцом КПК «Р.» и ответчиком Гороховым А.А. заключен договор № *** о предоставлении займа на потребительские нужды на сумму *** руб., срок возврата - <дата> (лд.22-23).
<дата> в целях обеспечения взятых Гороховым А.А. обязательств по договору *** от <дата> между истцом КПК «Р.» и ответчиком Гороховой Т.К. заключен договор залога № ***, согласно которому Горохова Т.К. закладывает истцу принадлежащее ей на праве собственности имущество - земельный участок с кадастровым номером ***, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, залоговой стоимостью *** руб. (лд.32-33).
Ответчик Горохов А.А. свои обязательства по договорам займа № *** от <дата>, № *** от <дата> надлежащим образом не исполнил в установленные условиями договоров срока суммы займа и проценты не выплатил, в связи с чем, ответчикам Горохову А.А., Гороховой Т.К. направлялись уведомления о возврате сумм займа и процентов (лд.20,25,35,36).
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Горохов А.А. надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату сумм займа, им нарушены условия договоров № *** от <дата>, № *** от <дата>, что согласно п. 2 ст. 811, ч.1 ст. 348 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы займа и обращения взыскания на заложенное имущество.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками, суд считает необходимым
взыскать с ответчика Горохова А.А. в пользу истца КПК «Р.» задолженность по договору займа №*** от <дата>, а именно: по уплате основной суммы займа в размере - *** руб.; задолженность по уплате компенсационных и членских взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб.; неустойку за задержку оплаты взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб.,
взыскать с ответчика Горохова А.А. в пользу истца КПК «Р.» задолженность по договору займа №*** от <дата>, а именно: по уплате основной суммы долга - *** руб.; по уплате компенсационных и членских взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб.; неустойку за задержку оплаты взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб.,
обратить взыскание в пользу истца КПК «Р.» на заложенное Ответчиком Гороховой Т.К. по договору залога от <дата> имущество - земельный участок с кадастровым номером ***, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, залоговой стоимостью *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Р.» к Горохову А.А., Гороховой Т.К. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Горохова А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Р.»: задолженность по договору займа №*** от <дата>, а именно: по уплате основной суммы займа в размере - *** руб.; задолженность по уплате компенсационных и членских взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб.; неустойку за задержку оплаты взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб.; задолженность по договору займа №*** от <дата>, а именно: по уплате основной суммы долга - *** руб.; по уплате компенсационных и членских взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб.; неустойку за задержку оплаты взносов за период с <дата> по <дата> - *** руб., а всего ***.
Обратить взыскание на заложенное ответчиком Гороховой Т.К. по договору займа от <дата> имущество - земельный участок с кадастровым номером ***, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий судья Л.А. Тимкина
В окончательной форме решение изготовлено 23 июня 2014 года