Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                          Дело № 2-121/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                                                                                            с. Усть-Большерецк
 
    Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                           Матвеева К.В.
 
    при секретаре                                                                                                        Крыловой Н.А.
 
    с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Клетенковой О.В.,
 
    представителя органа опеки и попечительства Васиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского городского поселения в лице администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края к Лопатиной А. В., Лопатиной Ю. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Октябрьское городское поселение в лице администрации Октябрьского городского поселения обратилось в суд с указанным иском к Лопатиной А.В. и Лопатиной Ю.В. ссылаясь на те обстоятельства, что ответчики в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 года № 125-ФЗ “О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей” получили государственный жилищный сертификат, при этом Лопатиной А.В. было подписано обязательство о сдачи (передаче) занимаемого ею на основании договора социального найма, находящегося в муниципальной собственности, жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата со всеми совместно проживающими с ней членами семьи. 20.09.2013 года Лопатиной А.В. было приобретено жилое помещение в <адрес>. Срок отчуждения жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма в <адрес>, наступил 20.11.2013 года. Ответчики в установленный срок не сдали занимаемое ими жилое помещение. Просило признать Лопатину А. В. и Лопатину Ю. В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить из указанного жилого помещения, обязать заключить соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения, подписать акт приема-передачи жилого помещения.
 
    Истец - Октябрьское городское поселение надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, иск поддержал.
 
    Ответчики Лопатина А.В. и Лопатина Ю.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Третье лицо- Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края, при надлежащем извещении в суд представителя не направили, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отзыве на заявление указали, что Лопатина А.В. получила государственный жилищный сертификат серии ПС № на сумму 1 413 720 руб. (на состав семьи два человека). Сумма социальной выплаты за счет средств федерального бюджета рассчитана на всех членов семьи. Указанный сертификат был реализован в <адрес>, в связи с чем, полагали требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Помощник прокурора Усть-Большерецкого района Клетенкова О.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель органа опеки и попечительства Васина Т.А. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца, при этом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом - ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
 
    Суд, учитывая, что настоящее признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска ответчикам понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования.
 
    Учитывая требования ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, принимая во внимание длительность неисполнения ответчиками своих обязательств, суд полагает, что возложенные судом обязанности подлежат исполнению последними по вступлению решения суда в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в пользу бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края подлежит взысканию государственная пошлина с каждого из ответчиков в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать Лопатину А. В., Лопатину Ю. В. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу:<адрес>.
 
    Выселить Лопатину А. В., Лопатину Ю. В. из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
 
    Обязать Лопатину А. В. и Лопатину Ю. В. заключить соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, и подписать акт приема-передачи данного жилого помещения.
 
    Взыскать с Лопатиной А. В. государственную пошлину в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Лопатиной Ю. В. в лице законного представителя Лопатиной А. В. государственную пошлину в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.
 
    Судья                                                                                                              К.В. Матвеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать