Дата принятия: 17 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
Административное дело № 5 - 386/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17.06.2014 года Московская обл., г. Истра, ул.Первомайская, д.2.
Мировой судья судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области Тюрина Т.Н., рассмотрев административный материал в отношении Куртакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Куртакова А.А. поступил административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административный правонарушениях.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ходатайствовало о рассмотрении дела по месту жительства.
В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.24.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Лица участвующие в производстве по делу об административном правонарушении имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом в производстве которых находится данное дело.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, данное право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство должно быть удовлетворено.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает препятствий в удовлетворении ходатайства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и направляет данное дело по подведомственности для рассмотрения по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Куртакова <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, удовлетворить, направить административное дело в отношении Куртакова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области по адресу: ул.Горького, д.1 (третий этаж), г.Краснозаводск, Сергиево-Посадский район, Московская область, 141321.
Мировой судья
