Решение от 17 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
    Дело № 5-248/2014              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Егорьевск Московскойобласти                                                                17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Попков Ф.Ф. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: постановлением   инспектора ДПС ГИБДД ОВД России по Егорьевскому району от <ДАТА3> Попков Ф.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный ст. 32.2 Кодекса срок Попков Ф.Ф. штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Попков Ф.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Попкова Ф.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Вина Попкова Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 543819 от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний в который Попков Ф.Ф. не внес, при этом пояснил, что нет денег для оплаты штрафа, копию протокола получил,
 
    - постановлением 50 АС <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> о привлечении Попкова Ф.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА6>,
 
    - карточкой водителя, из которой усматривается, что Попков Ф.Ф. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений как в области дорожного движения, так за неуплату административных штрафов в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Попкова Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд действия Попкова Ф.Ф. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает  отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности правонарушения, личность Попкова Ф.Ф., который не имеет постоянного места работы и источника дохода, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, и в целях предупреждения совершения Попковым Ф.Ф. новых административных правонарушений суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии с п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»   в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Попкова <ФИО2> об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок отбывания административного ареста Попкову Ф.Ф. исчислять со времени его явки в место исполнения наказания. 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом МВД России по Егорьевскому району согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Право на обжалование, сроки и порядок обжалования постановления мировым судьей разъяснены.
 
 
    Мировой судья                                                                    В.А. Евменьева