Решение от 17 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-217/2014
                                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 
г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                                                        <ДАТА1> 
 
           <АДРЕС>
 
    Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Гулак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу : <АДРЕС>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в <НОМЕР> инспектором ОБ ДПС ГИБДД г.Смоленска был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гулак В.В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Гулак В.В. не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей, на основании постановления 67 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, в сроки установленные КоАП РФ.
 
    Гулак В.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом и заблаговременно был извещен о необходимости явки повесткой в суд, о чем в материалах дела имеются реестры почтовых отправлений. Судом были предприняты меры для извещения Гулак В.В. по адресу регистрации и фактического проживания, указанных в протоколе об административном правонарушении. Однако согласно информации с официального сайта «Почта России» заказные письма не были вручены  по причине «временное отсутствие адресата» и возвращено в адрес суда «за истечением срока хранения».  
 
    Сведений уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.           В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещенного о месте и времени разбора его правонарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
 
               Судом в соответствии с требованиями  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Вина Гулак В.В. подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении ; копией постановления 67 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
 
    В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    На основании ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть  подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление 67 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5>  вступило в законную силу <ДАТА6> 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.
 
 
 
    Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, суд усматривает в действиях Гулак В.В. состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, отсутствие смягчающих и  отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
     На основании  ч.1  ст.20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С ТА Н О В И Л :
 
 
                Признать Гулак <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа - в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Получатель штрафа  УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску), л/с 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, р/с 40101810200000010001, банк получателя Отделение Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000, КБК 18811643000016000140 -  штраф.
 
 
    Разъяснить Гулак В.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 316 судебный участок Чеховского судебного района, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
 
    На основании ст. 20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску (м-он Южный, 75, г.Смоленск, 214009).
 
 
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                               Егорова А.А.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать