Решение от 17 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-234/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014  года                                                                          г. Волоколамск
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Фукова Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении
 
    ФИЛИППОВА <ФИО1>, <ДАТА1> рождения,  место рождения г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА2> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> района в отношении водителя Филиппова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно данного протокола, <ДАТА2>, в 21 час. 15 мин., в  <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ водитель Филиппов А.А., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования о прохождении мед. освидетельствования на месте и в медицинском учреждении, без документов, подтверждающих право управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При составлении протокола Филиппов А.А. от дачи объяснений отказался.
 
    В суде Филиппов А.А. показал, что <ДАТА3> он приехал к своему знакомому <ФИО2> на дачный участок. Выгрузив у него вещи, он поехал через пожарный выезд дачного поселка в <АДРЕС>, где у него находится родня. На обратном пути следования он встретил препятствие со стороны жителя этого дачного товарищества в виде преграждения автомобилем пожарного проезда. Он вышел и попытался объяснить ему, что едет к знакомому, но тот не хотел ничего слушать. Он, покинув автомобиль, весь на нервах, предложил ему выпить за праздник, но он отказался. Чтобы себя успокоить и не портить себе праздник, он выпил стакан водки. Затем он попытался еще раз убедить жителя, чтобы он убрал свой автомобиль, на что тот вызвал сотрудников ДПС. Когда приехали сотрудники ДПС, он  находился не в автомобиле, а спорил с дачником, а сотрудники ДПС подумали, что он ехал за рулем в алкогольном опьянении, о чем и составили протокол.
 
    Заслушав Филиппова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Филиппова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии  с п.1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ - участники  дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать  опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии со ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии  с ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Судом установлено, что <ДАТА2>, в 21 час. 15 мин., в  <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ водитель Филиппов А.А., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования о прохождении мед. освидетельствования на месте и в медицинском учреждении, без документов, подтверждающих право управления транспортным средством.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что основанием для отстранения Филиппова А.А. от управления транспортным средством   послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых подтверждается, что Филиппов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Филиппов А.А. отказался от прохождения освидетельствования.
 
    Согласно рапорта инспектора ДПС <ФИО3>, <ДАТА3> от оперативного дежурного ОМВД была получена информация о том, что в СНТ «<АДРЕС> управляет пьяный водитель. Прибыв на место, водитель Филиппов А.А. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, за что был составлен протокол по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. СНТ «<АДРЕС> находится вблизи д. Рождествено, сельское поселение «Чисменское».
 
    Из объяснений понятых <ФИО4>  и  <ФИО5> следует, что они были остановлены сотрудниками ДПС в качестве понятых. В их присутствии водитель Филиппов А.А. от прохождения мед.освидетельствования на месте и в медицинском учреждении отказался.
 
    Суд приходит к выводу о том, что действия Филиппова А.А. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно  ст.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники  полиции согласно ст.13 ФЗ «О полиции» имеют  право  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Вина Филиппова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, объяснениями <ФИО4>  и  <ФИО5>, другими материалами дела.
 
    Суд находит вину Филиппова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Филиппов А.А. работает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИЛИППОВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. (Тридцать тысяч руб.) с лишением  права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с получателя 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46605000, УИН: 18810450140210001695.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
             Мировой судья:                                                              Ю.Б. Фукова