Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2-285/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2014 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Учагиной М.И.,
при секретаре Купцовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Проворовой Н.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее по тексту ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Проворовой Н.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указало, что Х ЗАО Банк «Советский» предоставил Проворовой Н.В. Х с суммой расходного лимита Х рублей на основании договора Х, заключенного между сторонами путём подписания Х от Х (далее по тексту Х), Х от Х (далее по тексту – Х) в порядке ст.436, п.3 ст.438, п.3 ст.434, 850 ГК РФ на срок до Х с взиманием годовой процентной ставки в размере Х процента на сумму фактической задолженности.
Согласно Х датой фактического предоставления суммы кредита является Х
Для отображения использованного Заёмщиком Х Банк открыл Заёмщику Х счет № Х, а так же текущий счет Х с предоставлением Х
В соответствии с Х Ответчик принял на себя обязательство оплачивать Минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с Х (Х % от Х), в течение месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с Х, под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого Заемщик воспользовался расходным лимитом, а Банк учел расчетные операции по Счету.
Согласно Х все платежи в погашение Х, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться Ответчиком на его счет № Х, открытый в ЗАО Банк «Советский».
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с Х, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по Х (включая уплату процентов), Банк в соответствии с Х воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил Ответчику Х года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. Х от Х г.).
Согласно Х сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение Х календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более Х календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен Ответчиком не позднее Х.
Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается Х счету № Х.
Таким образом, по состоянию на Х года просроченная задолженность Ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по договору Х Х от Х составляет Х
Невнесение Ответчиком своевременно платежей с Х в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
ЗАО Банк «Советский» просит суд взыскать с Проворовой Н.В. сумму задолженности по договору Х Х от Х в размере Х
В суд представитель ЗАО Банк «Советский» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В суд ответчик Проворова Н.В.не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Письменного ходатайства, об отложении дела слушанием не просила, возражений на иск не представила.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО Банк «Советский» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Из содержания ст. 438 Гражданского кодекса РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Заключение договора между истцом и ответчиком произведено в офертно – акцептной форме, в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 КГ РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из Х, Х Проворова Н.В. обратилась в ЗАО Банк «Советский» с Х о предоставлении Х в сумме Х рублей, сроком на Х месяцев, по процентной ставке Х годовых. Данное Х является офертой, в которой ответчик предложил банку заключить с ним на условиях, предусмотренных данным заявлением договор.
Х ЗАО Банк «Советский» принял предложение Проворовой Н.В., направленное в банк, путем составления Х на условиях, изложенных в нем, путем Х. Произведенные банком действия являются акцептом, т.е. согласием на заключение с ответчиком кредитного договора.
Передача денежных средств ответчику в сумме Х рублей подтверждается Х
Как следует из материалов дела, между Х ЗАО Банк «Советский» предоставил Проворовой Н.В. Х с суммой Х рублей на основании договора Х, заключенного между сторонами путём подписания «Х от Х (далее по тексту Х), Х (далее по тексту – Х) в порядке ст.436, п.3 ст.438, п.3 ст.434, 850 ГК РФ на срок до Х с взиманием годовой процентной ставки в размере Х процента на сумму фактической задолженности.
Согласно Х ответчик принял на себя обязательство уплачивать за пользование денежными средствами Х годовых на сумму фактической задолженности, льготный период кредитования – Х дня.
Согласно Х все платежи в погашение задолженности должны были осуществляться ответчиком на Х
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с Х, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по Х (включая уплату процентов), Банк в соответствии с Х воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил Ответчику Х года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. Х от Х г.).
Согласно Х сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение Х календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более Х календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен Ответчиком не позднее Х.
До настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается Х.
Таким образом, у истца возникло право требовать с ответчика погашения просроченной задолженности по овердрафту, процентов, а также досрочного возращения всей суммы кредита.
В ходе судебного разбирательства заявления об оспаривании договора овердрафта от ответчика в суд не поступило.
Расчет суммы иска, представленный истцом произведен в соответствии с условиями договора овердрафта и сомнений у суда не вызывает, поэтому суд принимает его за основу. Согласно данному расчету задолженность по договору Х от Х по состоянию на Х составила Х Своего расчета ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора овердрафта, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины Х.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Проворовой Н.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по договору Х от Х в сумме Х
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
