Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
 
                                                                                                                    Дело № 5-255/2014                                                                                                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
    рассмотрев 17 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Присада М. А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, зарегистрированного и фактически проживающего в                         пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 19 Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                10 марта 2014 года постановлением инспектора ДПС МО МВД России Присада М. А.1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления о наложении штрафа Присада М. А.1 получил 10 марта 2014 года, ему также были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 21 марта 2014 года. В установленный законом срок Присада М. А.1 штраф не уплатил.
 
                Присада М. А.1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.
 
                Вина Присада М. А.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от 10 марта 2014 года.
 
                В  протоколе по делу об административном правонарушении от 04 июня 2014 года  описаны обстоятельства совершенного Присада М. А.1 административного правонарушения и его признательные объяснения (л.д. 1).
 
                 Копией постановления о наложении штрафа от 10 марта 2014 года, вступившим в законную силу 21 марта 2014 года, подтверждается, что Присада М. А.1 был подвергнут к наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 2).                  
 
                 В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
                Сведений об уплате Присада М. А.1 в установленный законом срок штрафа нет.
 
                Действия Присада М. А.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок.
 
                Административное правонарушение совершено Присада М. А.1 умышленно. Зная, что административный штраф должен быть им уплачен в шестидесятидневный срок, уплату штрафа не произвел, осознавал, что поступает противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Присада М. А.1, суд признает раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Присада М. А.1 по месту жительства характеризуется положительно, работает и имеет постоянный источник дохода.
 
               С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Присада М. А.1 наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Присада М. А.1 виновным в нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
                Обязать Присада М. А.1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Белгородской области (МО МВД России «Яковлевский»), Банк ГРКЦ ГУ Банка России            г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 041403001, Р/С: 40101810300000010002, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 14658101001, протокол серия <НОМЕР> БА <НОМЕР>.  
 
                 Копию документа  об оплате  в добровольном порядке административного штрафа  предоставить в мировой суд.
 
                При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы  судебных приставов для взыскания  суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
               Разъяснить Присада М. А.1, что при неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1              ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей  административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский  районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня  получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской  области.
 
                Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения  срока, установленного для его обжалования, если  оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
                  Мировой судья                                                          Д. А. Мирошников  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать