Решение от 17 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-466/2014
Гражданское дело № 2- 466/2014
 
 
  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Екатеринбург                                                                                     17 июня 2014 года                                                                     
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района города Екатеринбурга Лопатина С.В., при секретаре Шмелевой А.С.,с участием  представителя истца Замуруева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучельниковой М. В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,
 
    руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235,237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Бучельниковой М. В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты  по факту ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, имевшим место <ДАТА2> в 15 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> в городе Екатеринбурге, при котором <ФИО1>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> (полис ОСАГО ССС <НОМЕР>  ОСАО «Россия»), нарушил п. 10.1 ПДД и совершил наезд на стоящее транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР>, принадлежащее Бучельниковой М.В.- удовлетворить частично.
 
       Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Бучельниковой М. В. компенсационную выплату в размере  10 306 руб., расходы по оплате услуг оценочной организации в размере 3 000 руб.,  расходы по оплате услуг представителя 6 000 руб.,   а всего 19 306 (девятнадцать тысяч триста шесть) рублей.
 
       Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 532 рубля 24 копейки.
 
          Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
       1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
       2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
       Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
       Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                            С.В. Лопатина