Решение от 17 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-470/2014
Гражданское дело № 2- 470/2014
 
 
  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Екатеринбург                                                                                     17 июня 2014 года                                                                     
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района города Екатеринбурга Лопатина С.В., при секретаре Шмелевой А.С.,с участием  представителя истца Курмакаева Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А. М. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда,
 
    руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235,237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Никитина А. М. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты  по факту ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, имевшим место <ДАТА2> в 16 час. 20 мин. на проспекте <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, при котором Шаронов А. Б., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> (полис ОСАГО ССС <НОМЕР>  ОСАО «Россия»), в нарушение п. 10.1 ПДД не учел скорость движения и совершил наезд на стоящее транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1> - удовлетворить частично.
 
       Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Никитина А. М. компенсационную выплату в размере  25 166 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг оценочной организации в размере 2 500 руб.,  расходы по оплате услуг представителя 6 000 руб., почтовые расходы 702 руб. 96 коп.,  а всего 34 369 (тридцать четыре тысячи триста шестьдесят девять) рублей 36 копеек.
 
       В остальной части исковых требований истцу отказать.
 
       Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 029 рублей 99 копеек.
 
          Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
       1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
       2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
       Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
       Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                            С.В. Лопатина