Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-****/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ********** **.**.**
 
         Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Лузан О.П.
 
    при секретаре Тюренковой М.В.
 
    с участием: Губжокова В.Х-М.
 
    помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А.
 
    представителя ОМВД РФ по ********** Олексюк И.А., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по ********** об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Губжокова В.Х.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Ухтинского городского суда РК от **.**.** в отношении Губжокова В.Х-М., как отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершении тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком на **** лет и ограничение в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
 
        Начальник полиции ОМВД России по ********** обратился в Печорский городской суд РК с заявлением об установлении Губжокову В.Х-М. дополнительных ограничений в виде запрета на посещение питейных заведений, явки в ОМВД России по ********** четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы МО МР «Печора» без письменного разрешения ОМВД России по **********.
 
    Представитель ОМВД России по ********** в судебном заседании просила удовлетворить заявление начальника ОМВД РФ по **********, пояснив, что Губжоков В.Х-М. с момента постановки на учет неоднократно допускал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности. Кроме того, в отношении Губжокова возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, также имело место нарушение обязанности по явке в ОМВД.
 
    В судебном заседании Губжоков В.Х-М. с заявлением ОМВД согласился частично, пояснив, что не имеет постоянного места жительства, поэтому обязанность по нахождению в ночное время по месту жительства выполнить не сможет.
 
        Прокурор просил удовлетворить заявление начальника ОМВД России по ********** частично, указав, что поскольку у Губжокова В.Х. нет постоянного места жительства, нецелесообразно возлагать на него ограничение в виде пребывания в ночное время по месту жительства.
 
    Суд, выслушав доводы представителя ОМВД РФ по **********, объяснения Губжокова В.Х-М., и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по ********** об установлении дополнительных ограничений в отношении Губжокова В.Х-М. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Пункт 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В ходе судебного заседания установлено следующее.
 
    **.**.** Губжоков В.Х-М. освободился из ФКУ ИК**** ГУФСИН РФ по РК по отбытии срока наказания.
 
    **.**.** Губжоков В.Х-М. поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по **********, и был ознакомлен с ограничениями и обязанностями, предусмотренными № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ответственностью, предусмотренной за уклонение административного надзора.
 
    **.**.** постановлением мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** РК Губжоков В.Х-М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком ****.
 
    **.**.** постановлением мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** РК Губжоков В.Х-М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком ****.
 
    **.**.** постановлением мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** РК Губжоков В.Х-М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на ****.
 
    **.**.** постановлением мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** РК Губжоков В.Х-М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком ****
 
    **.**.** постановлением Печорского городского суда Губжоков В.Х-М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на ****.
 
    **.**.** Губжокову вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора.
 
    **.**.** Губжоков под роспись предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.
 
    Кроме того, **.**.** в отношении Губжокова В.Х-М. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ.
 
    Таким образом, учитывая, что Губжоков В.Х-М., как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения, допускал нарушения обязанностей, возложенных на него судом, а также привлекался неоднократно за нарушение общественного порядка, заявление начальника ОМВД РФ по ********** подлежит удовлетворению частично.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Губжоков Х.М. не имеет постоянного места жительства или пребывания, в связи с чем, суд считает нецелесообразным установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника ОМВД РФ по ********** удовлетворить частично.
 
        Установить Губжокову В.Х.М., **.**.** года рождения, дополнительные ограничения административного надзора:
 
    - являться в ОМВД России по ********** 4 раза в месяц;
 
    - не посещать питейные заведения;
 
    - не выезжать за пределы МО МР «Печора» без письменного разрешения ОМВД России по **********.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
 
    Судья О.П. Лузан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать