Решение от 17 июня 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-246/2014
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Люберцы                                                                                                          <ДАТА> г. Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области Маркина Е.В., при секретаре судебного заседания Москалец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Люберецкий городской жилищный трест» к Дмитриеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, возмещении судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что открытое акционерное общество «Люберецкий городской жилищный трест» (далее - ОАО «ЛГЖТ») является управляющей организацией, которая осуществляет за плату работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>, на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В соответствии со ст. 671 ГК РФ, ст.ст. 60 - 63 ЖК РФ с ответчиком, проживающим в жилом помещении по указанному адресу, фактически заключен договор социального найма жилого помещения. Ответчиком не выполняются обязанности по своевременной и полной оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 28967,46 руб. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в счет погашения задолженности денежные средства в размере 28967,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1069,02 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 116, 233 ГПК РФ и мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «ЛГЖТ» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Ответчик постоянно зарегистрирован по указанному адресу. Согласно представленным истцом документам, не доверять которым у суда оснований не имеется, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 28967,46 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, признавая его методологически и математически верным, и считает возможным представленный расчет положить в основание принимаемого решения.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
    На основании ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств исполнения обязательств либо невозможности их исполнения не представил, правильность представленного истцом расчета не оспаривал. 
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 28967,46 руб. в возмещение задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно материалам дела при предъявлении искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1069,02 руб.
 
    Руководствуясь статьями 194 -199, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Люберецкий городской жилищный трест» к Дмитриеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Дмитриева <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Люберецкий городской жилищный трест» в счет возмещения задолженности денежные средства в сумме 28 967 руб. 46 коп.
 
    Взыскать с Дмитриева <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Люберецкий городской жилищный трест» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 1069 руб. 02 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в  случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Е.В. Маркина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать