Дата принятия: 17 июня 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Лиман 17 июня 2014 года
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего: судьи Аранова И.О.
при секретаре: Мещанской А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Петлиной З.А. о взыскании долга по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указав, что 05.03.2012г. между истцом и Петлиной З.А. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковского счета №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере 72036 руб. под 69,90% годовых сроком на 24 месяца. Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил надлежащим образом. Получив кредит, Петлина З.А. не придерживалась графика платежей и не вносила платежи по кредиту и процентам. На 20.03.2014г. задолженность по кредиту составляет: задолженность по оплате основного долга - 67433 руб. 71 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 51444 руб. 28 коп., комиссии - 145 руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств- 4000 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в сумме 123022 руб. 99 коп. убытки в размере произведенных расходов по уплате госпошлине при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1830 руб. 23 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3697 руб. 06 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Петлина З.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309,310,811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами
Из материалов дела следует, что 05.03.2012г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Петлиной З.А. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковского счета №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере 72036 руб. под 69,90% годовых сроком на 24 месяца. Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил надлежащим образом.
В соответствии с п.1.4,р.3 п.2,3 Договора погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание денежных средств со счета в погашение очередного Ежемесячного платежа производится Банком на основании заявления Клиента, содержащегося в заявке, в последний день соответствующего процентного периода. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки(штрафа) в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий договора(л.д.18-21).
Согласно графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 5719 руб. 84 коп.(л.д.7).
В судебном заседании установлено, что Петлина З.А. нарушила условия кредитного договора и в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по договору.
Кредитный договор, условия, содержащиеся в нем, сторонами не оспариваются.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору на 20.03.2014г. составляет: задолженность по оплате основного долга - 67433 руб. 71 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 51444 руб. 28 коп., комиссии - 145 руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств- 4000 руб., всего - 123022 руб. 99 коп.
Таким образом, с Петлиной З.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 123022 руб. 99 коп.
Заявляя требования о взыскании денежных средств в размере 1830 руб. 22 коп., понесенных истцом при оплате государственной пошлины при подаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что в выдаче судебный приказ было отказано, в связи с чем, понесенные расходы применительно к ст.15 ГК РФ как убытки подлежат взысканию с ответчика.
Между тем, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ, истец не лишен был возможности при обращении в суд с настоящим иском подать заявление о зачете уплаченной им государственное пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем, его расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718 руб. 63 коп., по смыслу ст.15 ГК РФ убытками не являются, и не могут быть возложены на ответчицу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3660 руб. 45 коп.
Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Петлиной З.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 123022 руб.99 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3660 руб. 45 коп., всего взыскать 126683 руб. 44 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
