Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-69/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Верхний Услон 17 июня 2014 года
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи О.М.Тюфтиной,
 
    при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,
 
    рассмотрев в административном порядке дело по жалобе Калимуллина И.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Калимуллин И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району от 18 апреля 2014 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. С доводами в постановлении заявитель не согласен и просит его отменить. Свою позицию он изложил в письменных тезисах выступления, которые приобщены к материалам дела, однако мировым судьей оценка доводам не дана. Кроме того, им заявлялось ходатайство о вызове в суд понятых, свидетелей, а также сотрудников ГИБДД. Данное ходатайство не было полностью удовлетворено. При составлении протоколов были нарушения, допущенные сотрудниками ГИБДД. При этом, заявителя отстранили от управления транспортным средством еще до того, как он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В связи с изложенным, заявитель просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании заявитель не явился, надлежащим образом извещен, согласно телефонограмме, просит рассмотреть жалобу в его отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
 
    Представитель ОГИБДД о рассмотрении жалобы извещен, не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения…
 
    Установлено, что 04 апреля 2014 года в отношении Калимуллина И.В. вынесен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Калимуллин И.В. на 777 км автодороги М7 Волга Москва-Уфа (Верхнеуслонский район) нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, управлял автомобилем Нисан Теана государственный номер № с явными признаками наркотического опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке водителя. От прохождения медицинского освидетельствования прибором Алкотектор PRO-100 touch-k и в мед. учреждении отказался в присутствии двух понятых.
 
    В письменных объяснениях в данном протоколе Калимуллин И.В. указал, что управлял автомобилем, от мед. освидетельствования на состояние опьянения отказался, продувать алкотектор отказался.
 
    В этот же день Калимуллин И.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем свидетельствует протокол №
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № Калимуллин И.В. в присутствии двух понятых указал, что продувать в алкотектор отказывается, пройти медицинское освидетельствование не согласен.
 
    В этот же день 04 апреля 2014 года в отношении Калимуллина И.В. в присутствии двух понятых был составлен протокол о задержании транспортного средства №.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району РТ от 18 апреля 2014 года Калимуллин И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Довод заявителя о том, что он не отказывался от медицинского освидетельствования, опровергается материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи от 18 апреля 2014 года в отношении Калимуллина И.В. законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции соответствующей статьи и в соответствии с законом, обоснованность привлечения Калимуллина И.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ сомнений не вызывает, в связи с чем жалоба подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району РТ от 18 апреля 2014 года о привлечении к административной ответственности Калимуллина И.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Калимуллина И.В. на данное постановление - без удовлетворения.
 
Судья: О.М.Тюфтина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать