Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2-228/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вуктыл 17 июня 2014 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,
при секретаре Смагиной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сберегательного Банка Российской Федерации» к Гридчину П. Н., Гридчину Н. П. и Цынгину А. В. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,
установил:
в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Гридчину П.Н., Гридчину Н.П. и Цынгину А.В. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России».
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гридчин П.Н. /далее – Заемщик/ и Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ухтинского отделения № /далее – Кредитор/ заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели приобретения недвижимости в сумме <данные изъяты> рублей под 12% годовых. Согласно п.п. 4.1., 4.3. указанного договора, срочного обязательства, являющегося приложением к договору, Заемщик обязался ежемесячно, вносить в банк аннуитентные платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов. Для обеспечения возврата денежных средств по кредиту Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ухтинского отделения №6269, Гридчин Н.П. и Цынгин А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили договора поручительства № и №-П в соответствии с которым, поручители взяли на себя обязательства отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий вышеуказанного кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допускает просрочки платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, из них долг по ссуде - <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом <данные изъяты>, сумма неустойки по кредиту <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчики Гридчин П.Н., Гридчин Н.П. и Цынгин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суд не известили.
На основании ч.4 ст. 167 ГПК ПФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гридчин П.Н. обратился с заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными в Ухтинское ОСБ № на выдачу ему кредита на приобретение недвижимости./л.д. 20-22/
В соответствии с кредитным договором № заключенным между Гридчиным П.Н., как Заемщиком и АК Сберегательным банком РФ (ОАО), как Кредитором, ответчику был предоставлен кредит «на недвижимость» на сумму <данные изъяты> под 12% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ./л.д.23-25/
Согласно п.2.1 указанного кредитного договора № в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительства граждан РФ: Гридчина Н. П. и Цынгина А. В..
На основании п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 Договора.
На основании п.4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, - не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным
В соответствии с п.5.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк, как Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Согласно п.5.3.9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан по требованию Кредитора, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, предусмотренных п.5.2.5 Договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором поручительства №, заключенным между Гридчиным Н.П., как поручителем и АК Сберегательным банком РФ (ОАО), как кредитором, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Гридчиным П.Н. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.30/
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором поручительства № заключенным между Цынгиным А.В., как поручителем, и АК Сберегательным банком РФ (ОАО), как кредитором, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Гридчиным П.Н. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг../л.д.29/
Согласно п.2.2 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору (№ поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Из представленного истцом расчета суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>./л.д.15-17/
Согласно искового заявления и представленной истцом таблицы фактических операций по договору Гридчиным П.Н. последние гашение кредита произведено в ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.17/
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Данная статья закона ответчиком нарушена.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, будучи Заемщиком и получив от истца кредит, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов, допуская просрочки платежа, и задолженность Гридчина П.Н. по кредитному договору № составляла на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, то суд считает, что в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коми головного отделения № Воркутинского отделения следует взыскать солидарно с Гридчина П.Н., Гридчина Н.П. и Цынгина А.В. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом, при подаче иска в суд, оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в равных долях расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и согласно ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме <данные изъяты>, т.е. с каждого из ответчиков по <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234,235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательного Банка Российской Федерации» Коми головного отделения № Воркутинского отделения солидарно с Гридчина П. Н., Гридчина Н. П. и Цынгина А. В. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: долг по ссуде – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> и неустойку – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательного Банка Российской Федерации» Коми головного отделения № Воркутинского отделения с Гридчина П. Н., Гридчина Н. П. и Цынгина А. В. судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в равных долях с каждого по <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.
Судья О.В. Сурганов
