Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2-1246/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
при секретаре Стромиловой Т.Н.,
с участием ответчика Козубовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдём!» к Козубовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на кредитный договор № № от 20.12.2012, заключенный с Козубовой Н.В. на сумму <данные изъяты> руб., на срок 60 месяцев. В связи с просрочкой платежей по данному договору образовалась задолженность, в сумме <данные изъяты> руб. Истец снизил сумму пеней, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца Будаева Я.В., действующая по доверенности от 30.04.2014, не явилась, требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны.
В судебное заседание ответчик Козубова Н.В. с требованиями согласилась частично, сумму основного долга не оспаривала, пояснила, что с затруднительным материальным положением платеж последний раз вносила в апреле 2013 года. Предъявленные пени считает завышенными, просил снизить.
Выслушав ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № № от 20.12.2012, заключенному между ОАО КБ «Пойдём!» и Козубовой Н.В., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 20.12.2017 на условиях уплаты процентов с 21.12.2012 по 20.01.2013 по ставке 0,11 % в день, с 21.01.2013 до дня полного погашения кредита плата за кредит проценты начисляются по ставке 0,09 % в день; процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу (л.д. ).
Кредитором условия договора исполнены, денежные средства ответчиком получены (л.д. ). Однако условия договора ответчиком надлежаще не исполнены, допущена просрочка платежей по кредиту.
В соответствии со статьями 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям договора, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня его полного погашения (пункт 1.3 договора); в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (раздел В, пункта 4.3 договора).
Истцом представлен расчет задолженности, которая по состоянию на 17.04.2014 составила: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.
В одностороннем порядке в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец снизил сумму пеней по просроченным процентам до <данные изъяты> руб.
Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен. Доказательств уплаты задолженности суду ответчиком не представлено, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, учитывая в данном случае явную несоразмерность пеней по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. и просроченным процентам в сумме <данные изъяты> последствиям нарушения обязательства, а также с учетом разумности и справедливости, считает возможным уменьшить размер пеней: по просроченному основному долгу – до <данные изъяты> руб., по просроченным процентам – до <данные изъяты> руб.
Таким образом, требование истца в части взыскания пеней с ответчика подлежит частичному удовлетворению, в остальной части исковые требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в указанной сумме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Козубовой Н. В. в пользу открытого акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № № от 20.12.2012 в сумме основного долга – <данные изъяты> руб., просроченных процентов – <данные изъяты> руб., процентов за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пеней по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пеней по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.
Судья Л.Ю. Калгина
