Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>                                                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области Нигматулин Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    КОСТАРЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
          Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1> около 13:00 по адресу: <АДРЕС>выявлено, что  Костарев <ФИО> не оплатил в  установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный по постановлению  66 Б <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Тем самым Костарев <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Костарев <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Кроме полного признания своей вины, вина <ФИО3> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом 66 Б <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>;
 
    - копией постановления постановлению  66 Б <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении от <ДАТА1>;
 
    - карточкой учета административного правонарушения;
 
     Таким образом, суд считает, что действия <ФИО3> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
      Отягчающих административную  ответственность обстоятельств мировой судья не установил.  
 
    С учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения и его отношения к содеянному, мировой судья считает, что <ФИО3> следует назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    КОСТАРЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ СРОКОМ НА 20 ЧАСОВ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
    Исполнение возложить на <АДРЕС> отдел УФССП по <АДРЕС> области.
 
    Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)             КОД ОВД:008 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810500000010010, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по СО                                г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 65701000,  оплата штрафа УИН 18810466140080010953, наименование платежа: Адм. штрафы.
 
                Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                            Нигматулин Е.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать