Решение от 17 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-138/2014
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2014 года судебный участок 209 г. Раменское И.О. Мирового судьи 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области Н.С. Богунова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гурьянова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области,  проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  Русский Камешкир,  ул. <АДРЕС>, д. 7      по  ст.7.27  КоАП РФ,  
 
    Установил:
 
                <ДАТА3> около  19 час. 30 мин. гр. Гурьянов С.А.  из торгового зала магазина «Пятерочка»,  расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1в,  2 бутылки водки 5 озе объемом 0,7 л. стоимостью 271, 05 рублей за шт., шоколад Бабаевский горький 5 шт. стоимостью 32 руб. 50 копеек за штуку, а всего на общую сумму 704рублей 60копеек
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Гурьянов С.А. не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, раскаивается. Проверив  материалы дела,  суд считает, что  его вина  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи установлена  и подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности по факту кражи,  объяснениями, другими материалами дела,  на основании чего суд считает, что  его  следует признать  виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27   КоАП РФ  и назначить наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ. Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не выявлено. В соответствии с нормами ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания  суд учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ и считает, что  Гурьянову С.А.     должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп., т.е. в пределах, предусмотренных санкцией ст. 7.27   КоАП РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:
 
ПОСТАНОВИЛ:-
 
    Признать Гурьянова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек в доход государства. Оплату штрафа необходимо произвести в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Раменское»); ИНН получателя: 5040031734, номер счета получателя: 40101810600000010102, КПП получателя: 504001001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка Росси г. Москва 705, БИК: 044583001, ОКАТО: 46648101, КБК: 18811690050056000140, в квитанции указывается: «по постановлению мирового судьи 209 судебного участка от 17 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать