Решение от 17 июня 2014 года

Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года г. Усолье-Сибирское
 
Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1648/2014 по исковому заявлению войсковой части 3695 Внутренних войск МВД России к Батурину В.В. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование исковых требований истцом указано, что сержант запаса Батурин В.В., добровольно заключил контракт о прохождении военной службы с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. На основании приказа командира войсковой части 3695 от 00.00.0000 г. № 0000 с/ч Батурин В.В. зачислен в списки личного состава воинской части по контракту на должность (данные изъяты) и поставлен на все виды довольствия. Приказом командира войсковой части 3695 от 00.00.0000 г. № 00000 с/ч, был досрочно уволен с военной службы по контракту в запас по подпункту «В» пункта 2 статьи 51 Федерального Закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением им условий контракта) и исключен из списка личного состава воинской части, снят со всех видов довольствия с 00.00.0000 г., и обязан возместить ущерб государству в лице Войсковой части 3695 за вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек на момент исключения его из списков личного состава воинской части в сумме 0000 руб.
 
    Просит взыскать с Батурина В.В. в пользу войсковой части 3695 Внутренних войск МВД России денежную сумму, за вещевое имущество личного пользования исчисленном пропорционально времени, срок носки которого не истек на момент исключения его из списков личного состава воинской части в размере 0000 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца войсковой части 3695 Внутренних войск МВД России командир в/ч Давыдов С.А. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Батурин В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
 
    Конверт возвращен в суд с отметкой работников почтового отделения связи об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата в почтовое отделение за получением судебного извещения. Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального Закона от 28 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» был установлен порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом.
 
    В соответствии с пунктом 25 вышеуказанного Постановления вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит:
 
    вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву;
 
    вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "Д" -"З" пункта 1 и подпунктами "В" - "Е" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе";
 
    Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.
 
    В соответствии с Инструкцией о порядке удержания стоимости выданных военнослужащим предметов вещевого имущества утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 января 1996 г. N 31 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. № 605» (в ред. Приказа МВД РФ от 31.03.2008 г. № 288), удержания стоимости выданных военнослужащим предметов вещевого имущества производятся в следующих случаях:
 
    досрочного увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту;
 
    назначения военнослужащему уголовного наказания в виде лишения свободы;
 
    лишения военнослужащего воинского звания;
 
    невыполнения военнослужащим условий контракта;
 
    совершение военнослужащим проступка, порочащего честь военнослужащего;
 
    несоответствие военнослужащего требованиям, установленным Законом Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе".
 
    Удержание стоимости выданных военнослужащим предметов вещевого имущества производится в тех случаях, когда сроки носки выданных предметов не истекли.
 
    Расчеты производятся по стоимости, установленной для выплаты денежной компенсации, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки соответствующих предметов.
 
    Судом установлено следующее.
 
    00.00.0000 г. на основании приказа командира войсковой части 3695 от 00.00.0000 г. № 00000 с/ч ответчик Батурин В.В. зачислен в списки личного состава воинской части по контракту на должность (данные изъяты) и поставлен на все виды довольствия. С ним заключен контракт о прохождении военной службы с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г.
 
    Приказом командира войсковой части 3695 от 21 ноября 2013 года № 239 с/ч (л.д. 7), Батурин В.В. был досрочно уволен с военной службы по контракту в запас по подпункту «В» пункта 2 статьи 51 Федерального Закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением им условий контракта) и исключен из списка личного состава воинской части, снят со всех видов довольствия с 21 ноября 2013 года.
 
    В соответствии со справкой-расчетом стоимости вещевого имущества № 00000 с Батурина В.В. в пользу истца подлежит взысканию стоимость выданных военнослужащему предметов вещевого имущества на общую сумму 0000 руб.
 
    Согласно ст. 56 ГПРК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик Батурин В.В. в судебное заседание не явился, возражений и доказательств в их обоснование, в том числе доказательств добровольного возврата истцу стоимости выданных военнослужащему предметов вещевого имущества, не представил.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика стоимости выданных предметов вещевого имущества, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования г. Усолье-Сибирское подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой истец был освобожден в силу закона в размере 0000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования войсковой части 3695 Внутренних войск МВД России к Батурину В.В. о возмещении материального ущерба, удовлетворить.
 
    Взыскать с Батурина В.В. в пользу войсковой части 3695 Внутренних войск МВД России денежную сумму, за вещевое имущество в размере 0000 руб.
 
    Взыскать с Батурина В.В. в доход бюджета Муниципального образования г. Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 0000 руб.
 
    Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Усольского городского суда: Г.Г. Демидова.
 
    Решение вступило в законную силу 12.08.2014 г.