Решение от 17 июня 2014 года

    Дело № 2-940/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                    п. Кугеси
 
    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Красновой Н.П.,
 
    при секретаре Дмитриеве А.В.,
 
    с участием истца Михайловой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Л.И. к Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Михайлова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшего по адресу: <адрес>; включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживавшего по адресу: <адрес>, принадлежавший ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская <адрес> признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска истец Михайлова Л.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (далее по тексту ФИО1), что подтверждается свидетельством о его смерти серии № № по день смерти, проживавший по адресу: <адрес>.
 
    После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
 
    Вышеуказанный земельный участок был выделен ФИО1 на основании постановления главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    При жизни ФИО1 завещания не оставлял.
 
    Всего у ФИО1 при жизни был один ребенок, а именно: ФИО3 (дочь). Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись: ФИО2 (пережившая супруга), ФИО3 (дочь). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии №. Других наследников по закону или имеющих обязательную долю в наследстве открывшегося после смерти ФИО1 не имеется.
 
    Родственные отношения истицы Михайловой Л.И. с наследодателем ФИО1 подтверждаются ее свидетельством о рождении, из которого усматривается, что в графе отец записан ФИО1 (наследодатель).
 
    В течение установленного законом шестимесячного срока ни истец ФИО3, ни пережившая супруга ФИО2 в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались. Однако в течение шестимесячного срока после смерти своего отца истцом ФИО3, как наследницей первой очереди, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.
 
    Так после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ истец Михайлова Л.И. вступила во владение наследственным имуществом, в начале ДД.ММ.ГГГГ обработала земельный (дачный) участок, посадила картофель, расчистила земельный участок от веток и мусора после зимы, обработала известью яблони и груши, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поменяла заржавевший замок на входной двери (калите) на дачный участок.
 
    Установление факта принятия наследства имеет для истца Михайловой Л.И. юридическое значение, поскольку в настоящее время ей необходимо установить юридический факт принятия наследства для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца.
 
    При жизни ФИО1 владел и пользовался вышеуказанным земельным участком на праве собственности, ежегодно оплачивал членские взносы (за электричество, за воду, ежегодно оплачивал налог на землю).
 
    Государственный акт, удостоверяющий в соответствии с ранее действовавшим законодательством право собственности земельным участком (ст. 8 Основ законодательства Союза ССР и Союзных Республик о земле от 28.02.1990 г., ст. 31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1993 г. и др.) администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики ФИО1 не выдавался. Право собственности на земельный участок в порядке предусмотренном Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии земельной реформы в России», ФИО1 не регистрировалось.
 
    Истец Михайлова Л.И. считает, что отсутствие у ФИО1 государственного акта на право собственности на земельный участок само по себе не исключало возникновения у него права на земельный участок, поскольку государственный акт по действовавшему законодательству не устанавливал, а лишь подтверждал соответствующее право на землю.
 
    В настоящее время истцу Михайловой Л.И. необходимо оформить свои наследственные права, что невозможно без включения данного земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1
 
    В судебном заседании истец Михайлова Л.И. исковые требования подержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик – администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, третье лицо – СТД «Дубрава-1», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность» за ФИО1 закреплен земельный участок в собственность в садоводческом товариществе «<адрес>», участок №№
 
    Постановлением главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №№» в постановление главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность» внесены изменения: по всему тексту слова «<адрес>» заменены словами «<адрес>».
 
    Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт земельного участка №№, согласно которому площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначении, составляет 460 кв.м. Правообладателем указан - ФИО1, вид права – собственность, документ - Постановление главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №№.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Некоммерческим непроизводственным садоводческим товариществом «<адрес>1» ФИО1 имеет земельный участок под № в садоводческом товариществе «<адрес> задолженности по членским и целевым взносам не имеется.
 
    Из членской книжки садовода садоводческого товарищества «<адрес>» следует, что ФИО1 имеет садовый участок №№ размером 460 кв.м. Членские взносы уплачены с 1991 г. по 2013 г.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного <адрес> сельской администрацией <адрес> Чувашской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №№.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ФИО3 (истец). Супруга наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики.
 
    Родственные отношения Михайловой Л.И. (истца) с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Михайлова Л.И. является наследником ФИО1 первой очереди по закону.
 
    В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Чувашской Республики ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось.
 
    Как следует из текста искового заявления и объяснений истца Михайловой Л.И., после смерти отца ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, в начале ДД.ММ.ГГГГ г. обработала земельный (дачный) участок, посадила картофель, расчистила земельный участок от веток и мусора после зимы, обработала известью яблони и груши, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поменяла заржавевший замок на входной двери (калите) на дачный участок.
 
    Таким образом, Михайлова Л.И. в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, вступив во владение и пользование имуществом наследодателя, фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Михайловой Л.И. в части установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Установление факта принятия наследства для истца Михайловой Л.И. имеет юридическое значение, поскольку это необходимо ей для осуществления своих наследственных прав.
 
    Получение Михайловой Л.И. в ином порядке документов, удостоверяющих данный факт, в настоящее время невозможно.
 
    Следовательно, все условия, предусмотренные ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, необходимые для установления юридического факта принятия наследства по делу имеются.
 
    Кроме того, истец Михайлова Л.И. просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежавший ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ, предусматривающими судебную защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав, а также способы защиты гражданских прав, иск о включении в состав наследства наследодателя какого-либо имущества вправе предъявить его наследники, принявшие наследство, имеющие соответствующую заинтересованность, при наличии спора о составе наследства с другими лицами или правовой неопределенности данного имущества вследствие ненадлежащего оформления на него прав наследодателя.
 
    Постановление главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность» было издано в пределах своих полномочий, предоставленных действовавшими нормативно-правовыми актами, впоследствии не отменялось и недействительным судом не признавалось.
 
    Названное постановление по действовавшему законодательству являлось правоустанавливающим документом.
 
    Государственный акт, удостоверявший в соответствии с ранее действовавшим законодательством право собственности земельным участком (ст. 8 Основ законодательства Союза ССР и Союзных Республик о земле от 28.02.1990 г., ст. 31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. и др.) администрацией Чебоксарского района ФИО1 не выдавался.
 
    Право собственности на земельный участок в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии земельной реформы в России», ФИО1 не регистрировалось.
 
    Суд считает, что отсутствие у ФИО1 государственного акта на право собственности на земельный участок само по себе не исключало возникновения у него права на земельный участок, поскольку государственный акт по действовавшему законодательству не устанавливал, а лишь подтверждал соответствующее право на землю.
 
    Не исключало возникновения права ФИО1 на земельный участок также и отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок на момент его смерти.
 
    Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
 
    В данном случае правоустанавливающий документ – Постановление главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность» было издано до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В силу п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
 
    Следовательно, ФИО1 в установленном законом порядке приобрел право собственности на земельный участок, предоставленный ему постановлением главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность».
 
    Таким образом, Михайлова Л.И., будучи наследником ФИО1, имеет заинтересованность во включении в состав наследства ФИО1, принадлежавшего ему на праве собственности земельного участка.
 
    В связи с тем, что администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики своевременно не был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок, в настоящее время возникла правовая неопределенность относительно принадлежности спорного земельного участка, что препятствует Михайловой Л.И. осуществить в отношении него свои наследственные права.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    При таких обстоятельствах иск Михайловой Л.И. в части включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, земельного участка также подлежит удовлетворению.
 
    Также Михайлова Л.И. просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:21:073201:1213, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Синьяльское, садоводческое товарищество «Дубрава-1», уч. 42п.
 
    В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требования истца Михайловой Л.И. правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Установить юридический факт принятия Михайловой Л.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшего по адресу: <адрес>.
 
    Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживавшего по адресу: <адрес>, принадлежавший ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Признать за Михайловой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
 
    Судья Н.П. Краснова
 
    Мотивированное решение
 
    составлено: 23.06.2014 года