Решение от 17 июня 2014 года

    Дело № 2-912/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года пос. Кугеси
 
    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
 
    Под председательством судьи Красновой Н.П.,
 
    При секретаре Дмитриеве А.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к Ефимову С.В., Золотову Е.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» ( далее по тексту- Банк) обратился в суд с иском к Ефимову С.В., Золотову Е.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ефимовым С.В. был заключен кредитный договор № № (далее по тексту- договор).
 
    По условиям договора Банк выдал ответчику Ефимову С.В. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей на неотложные нужды со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ - 60 (шестьдесят) месяцев, что подтверждается мемориальным ордером, тем самым Банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.
 
    Процентная ставка за пользованием кредита составляет 0,08 % в день, начисляемые на сумму остатка основного долга (п.п. 1.3.).
 
    Согласно п.п.3.1.1. кредитного договора, ответчик Ефимов С.В. обязался ежемесячно до 25 числа (включительно), начиная с июня 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    В нарушении условия договора, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате платежей, согласно условий, установленных договором, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Ефимова С.В. перед Банком составляет 579189 (Пятьсот семьдесят девять тысяч сто восемьдесят девять) руб. 60 коп., в том числе:
 
    - основной долг - 505 488 (Пятьсот пять тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 03 коп.;
 
    -проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52891 (Пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто один) руб. 80 коп.;
 
    -проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 350 (Две тысячи триста пятьдесят) руб. 01 коп.;
 
    -пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 10 381 (Десять тысяч триста восемьдесят один) руб. 79 коп.;
 
    -пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 077 (Восемь тысяч семьдесят семь) руб. 07 коп.
 
    Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по договору
 
    ответчик свои обязательства по договору не выполняет, задолженность не погашает и не принимает меры к её погашению в течении длительного времени.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Ефимова С.В.
 
    заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Золотовым Е.К., согласно которому поручитель в полном объеме солидарно отвечает за исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (п.п. 1.1.,3.1.,3.2 договора поручительства).
 
    Со ссылкой на ст. 819, 811, 309,310, 450 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Ефимовым С.В..
 
    Взыскать солидарно с Ефимова С.В. и Золотова Е.К. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 189 (Пятьсот семьдесят девять тысяч сто восемьдесят девять) руб. 60 коп., в том числе:
 
    - основной долг - 505 488 (Пятьсот пять тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 03 коп.;
 
    -проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52891 (Пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто один) руб. 80 коп.;
 
    -проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 350 (Две тысячи триста пятьдесят) руб. 01 коп.;
 
    -пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 10 381 (Десять тысяч триста восемьдесят один) руб. 79 коп.;
 
    -пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 077 (Восемь тысяч семьдесят семь) руб. 07 коп.;
 
    -плату за пользованием кредитом в размере 0,08 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Ефимова С.В. и Золотова Е.К. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины- 12991 руб. 90 коп.
 
    Истец- Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга», просивший о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в том числе и в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в судебное заседание полномочного представителя не направил.
 
    Ответчики Ефимов С.В., Золотов Е.К., извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев доводы истца, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс - Волга», с одной стороны, и Ефимовым С.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор № №.
 
    По условиям Договора Банк выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей на неотложные нужды со сроком возврата - 60 (Шестьдесят) месяцев. Процентная ставка за пользованием кредитом составляет 0,08 % в день, начисляемая на сумму остатка основного долга.
 
    Банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п.п.3.1.1. кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно до 25 числа (включительно), начиная с июня 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п. 4.2. Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном пoгашении задолженности, Ответчик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 5.2.1. Договора в случае возникновения у Ответчика просроченной задолженности сроком более 10 дней, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, начисленных процентов по нему и пени.
 
    Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по договору исполнил, что не оспорено ответчиком Ефимовым С.В., который в свою очередь принял на себя обязательства возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, однако их не исполнил, в связи с изложенным у ответчика по кредитному договору образовалась задолженность в размере 579 189 (Пятьсот семьдесят девять тысяч сто восемьдесят девять) руб. 60 коп., в том числе:
 
    - основной долг - 505 488 (Пятьсот пять тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 03 коп.;
 
    -проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52891 (Пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто один) руб. 80 коп.;
 
    -проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 350 (Две тысячи триста пятьдесят) руб. 01 коп.;
 
    -пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 10 381 (Десять тысяч триста восемьдесят один) руб. 79 коп.;
 
    -пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 077 (Восемь тысяч семьдесят семь) руб. 07 коп.
 
    Суд признает существенным нарушением кредитного договора факт неуплаты ответчиком Ефимовым С.В. задолженности по кредиту.
 
    В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора у истца возникло право на досрочное взыскание задолженности и расторжение договора.
 
    Судом проверен расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, который признан обоснованным, в связи, с чем он принимается судом.
 
    Как следует из материалов дела в целях обеспечения исполнения обязательств Ефимова С.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Золотовым Е.К., который в соответствии с условиями договора поручительства в полном объеме обязался солидарно отвечать за исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (п.п. 1.1.,3.1.,3.2 договора поручительства).
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Так как заемщик Ефимов С.В. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, а поручитель ФИО2 обязался отвечать солидарно с ним, то сумма долга должна быть взыскана в солидарном порядке с ответчиков.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и наличии достаточных оснований для расторжения кредитного договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, включающую в себя сумму основного долга, проценты, неустойку, предусмотренную условиями заключенного кредитного договора.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12 991,90 рублей в силу ст. 98 ГПК РФ суд относит на ответчиков в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Ефимовым С.В..
 
    Взыскать солидарно с Ефимова С.В.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Золотова Е.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 189 (Пятьсот семьдесят девять тысяч сто восемьдесят девять) руб. 60 коп., в том числе:
 
    - основной долг - 505 488 (Пятьсот пять тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 03 коп.;
 
    -проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52891 (Пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто один) руб. 80 коп.;
 
    -проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 350 (Две тысячи триста пятьдесят) руб. 01 коп.;
 
    -пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 10 381 (Десять тысяч триста восемьдесят один) руб. 79 коп.;
 
    -пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 077 (Восемь тысяч семьдесят семь) руб. 07 коп.;
 
    -плату за пользованием кредитом в размере 0,08 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Ефимова С.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины- 6495 (шесть тысяч четыреста девяносто пять) руб. 95 коп.
 
    Взыскать с Золотова Е.К. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины- 6495 (шесть тысяч четыреста девяносто пять) руб. 95 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.П. Краснова
 
    Мотивированное решение
 
    Составлено: 23.06.2014 года