Дата принятия: 17 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Лигус О.В.,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Лебедя А.М. к РФ в лице Министерства Финансов России о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лебедь А.М. обратился в суд с иском к РФ в лице Министерства Финансов России о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ он содержался в ИВС г. Орла. <данные изъяты> Просил суд взыскать с ИВС УМВД России по г. Орлу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
По инициативе суда была произведена замена ненадлежащего ответчика УМВД России по Орловской области на надлежащего ответчика РФ в лице Минфина РФ, в качестве третьего лица были привлечены УМВД России по городу Орлу и УМВД России по Орловской области.
В судебное заседание Лебедь А.М. не был доставлен, <данные изъяты>, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.
Представитель ответчика РФ в лице Министерства Финансов РФ в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения на исковое заявление Лебедя А.М. согласно которым считает, что заявленная истцом денежная сумма денежной компенсации морального вреда чрезмерно завышена и подлежит уменьшению.
Представитель третьего лица УМВД по г. Орлу Е.В. Е.Л. Сенина в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель УМВД России по Орловской области Е.В. Кулаженкова в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, а также возражения на исковое заявление Лебедя А.М., согласно которого считает, что требования истца вытекают из самого факта содержания его под стражей, и не связаны с реальными физическими или моральными страданиями, вызванными причинением физической боли, увечьем или повреждением здоровья, как того требует закон, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что в связи с условиями содержания в ИВС УМВД России по г. Орлу ему причинены физическая боль или повреждение здоровья.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям:
В силу ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти и их должностных лиц.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Условия и порядок содержания в изоляторах временного содержания регулируются Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г. №103-ФЗ, а также конкретизированы приказом МВД РФ №950 от 22.11.2005 г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» (в ред. Приказов МВД РФ от 12.04.2007 N 355, от 15.05.2007 N 433).
В силу ст. 4 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г. №103-ФЗ, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
Ст. 9 указанного Закона предусмотрено, что изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.
В судебном заседании установлено, что Лебедь А.М., <данные изъяты>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ст. 23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусматривает, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. В силу п. 45 указанных Правил, камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.Истец, заявляя свои требования, указал суду, что отсутствовали канализация и водопровод, вентиляции не было и камера не проветривалась, свежий воздух в камеру не поступал, лампочка в камере не обеспечивала достаточного количества света, не предоставлялись средства и предметы для проведения санитарно-гигиенических действий.Проверяя основания заявленных требований, судом установлено следующее. Как следует из справки предоставленной ИВС УМВД России по Орловской области за период содержания Лебедя А.М. находился в камерных помещениях здания ИВС. Размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах ИВС производится с учетом их личности и психологической совместимости. В соответствии ч. 5 ст. 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103 - ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» были созданы бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, норма санитарной площади в камере на одного человека установлена в размере четырёх квадратных метров. Содержащиеся в ИВС обеспечиваются ежедневно трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ. В период содержания истца, камерные помещения были оборудованы индивидуальным спальным местом, вешалкой для верхней одежды, бачком для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственных программ.В камерных помещениях ИВС отсутствовали кран с водопроводной водой, санитарный узел. Предметы личной гигиены выдавались по установленным нормам а именно, постельные принадлежности, мыло хозяйственное, бумага для гигиенических целей, зубная паста, зубная щетка, а также для поддержания чистоты в камере выдавался уборочный инвентарь, тазы для гигиенических целей (по просьбе), настольные игры (шахматы, шашки) выдавались по просьбе подозреваемых и обвиняемых. За время содержания истца, прогулка предоставлялась ежедневно, согласно графика (не менее 1 часа в день). Помывка в душе предоставляется не реже 1 раза в неделю не менее 15 минут.При ежедневном обходе руководством изолятора временного содержания, посещения ИВС руководством УВД по Орловской области, прокурором по надзору, жалоб на условия содержания от истца не поступало. Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что в ходе рассмотрения дела были установлены отдельные нарушения порядка содержания лиц в ИВС со стороны УМВД по Орловской области. Так, в камерах, на момент нахождения там истца, практически отсутствовало дневное естественное освещение, поскольку имеющееся окно было закрыто металлическим листом с несколькими отверстиями, ввиду чего освещения внутри помещения явно недостаточно. Кроме того, в камере фактически отсутствовала вентиляция, в качестве санитарного узла использовалось пластиковое ведро с крышкой, что не отрицалось стороной ответчика. В ДД.ММ.ГГ вышеуказанные нарушения за исключением отсутствия в камере санитарного узла, были устранены.На основании изложенного, суд полагает, что нахождение истца в закрытом помещении, с учетом отсутствия вытяжки и нормальной циркуляции воздуха, при недостаточной естественной освещенности, при отсутствии санитарного узла с соблюдением норм приватности, является жестоким обращением с человеком, так как лишает законного права на надлежащие условия содержания, нахождение в этом помещении негативно сказывается на психоэмоциональном состоянии человека, вызывает нервное напряжение. При определении размера морального вреда суд учитывает установленные в ходе разбирательства по делу фактические обстоятельства, время нахождения истца в ИВС. С учетом изложенного, в пользу истца надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, заявленный им размер в <данные изъяты> является необоснованно завышенным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 1069 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедя А.М. к РФ в лице Министерства Финансов России о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации через Министерство финансов Российской Федерации в пользу Лебедя А.М. <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.
В остальной части иска - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Председательствующий О.В. Лигус
