Решение от 17 июня 2014 года

<данные изъяты>
 
№ 2-500/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Ялуторовск                                  17 июня 2014 года
 
    Ялуторовский районный суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,
 
    при секретаре – Бакатович Т.А.,
 
    с участием ответчика Вычужанина Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-500/2014 по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Вычужанину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Вычужанину Е.Г. о расторжении кредитного договора № от 23 апреля 2013г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 апреля 2013 г. в размере - <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Заявленные исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» мотивировало тем, что 23 апреля 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее - Банк, Кредитор) и Вычужаниным Е.Г. (далее - Клиент) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно условиям которого, Кредитор обязался предоставить Клиенту кредит в размере – <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с окончательной датой погашения кредита 23.04.2016г. в соответствии с Информационным графиком платежей по кредитному договору. Составными частями Кредитного договора являются Заявление о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов, содержащие элементы договора банковского счета, кредитного договора, Информационный График гашения кредита. Во исполнение п. 1.1, 1.2 Кредитного договора предоставление Клиенту кредита производилось «23» апреля 2013г. путем зачисления денежных средств на счет Клиента БСС), что подтверждается Выпиской по л/счету Клиента. В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора, Графиком гашения Клиент обязался уплачивать Кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно про центы в размере - 22,4 % годовых. В соответствии с Графиком гашения кредита размер ежемесячного платежа составил - <данные изъяты> рублей в дату возврата кредита и уплаты процентов согласно Графику гашения кредита. Однако, с ноября 2013г. Ответчик не выполняет обязательства по уплате задолженности по Кредитному договору. Задолженность по Кредитному договору по состоянию на «23» мая 2014 г. составляет: основная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рубля; проценты на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рубля; просроченные проценты <данные изъяты> рубля; начисленные проценты с 23.04.2014г. по 23.05.2014г. <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая задолженность по Кредитному договору по состоянию на «23» мая 2014 года составляет - <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Высоцкая И.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 69). Суд признает неявку представителя истца, не препятствующей рассмотрению дела по существу.
 
    Ответчик Вычужанин Е.Г. в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме. В заявлении указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 82).
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК».
 
    Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
 
    В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Однако данная норма не обязывает стороны заключить договор в форме единого документа, подписанного сторонами.
 
    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что двусторонние договоры в простой письменной форме могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что Вычужанин Е.Г., действуя по своей воле и в своих интересах, 23 апреля 2013г. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с офертой на предоставление нецелевого кредита «просто деньги» в сумме – <данные изъяты> на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 22,4 % годовых (л.д. 9-13). ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовал оферту Вычужанина Е.Г., предоставив ему денежные средства путем перечисления денежных средств в размере - <данные изъяты> на лицевой счет № №, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 23 апреля 2013 г. по 06 мая 2014 г. (л.д. 24-26). Таким образом, между сторонами был заключен Кредитный договор № от 23 апреля 2013 года.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком имели место договорные отношения. При этом форма заключенного между сторонами договора не противоречит положениям ч.1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соглашение между сторонами по всем существенным условиям договора достигнуто.
 
    Нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно вышеуказанному заявлению (л.д. 9-13) и информационному графику к кредитному договору № от 23 апреля 2013 года (л.д.17-18), ответчик Вычужанин Е.Г. взял на себя обязательство ежемесячно 23 числа каждого месяца оплачивать в счет погашения кредита и начисленных за пользование кредитом процентов – <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно п. 3.1. Условий предоставления нецелевого кредита «просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов (л.д. 19-23), возврат кредита и уплата процентов по нему производится путем ежемесячной уплаты (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.
 
    С Условий предоставления нецелевого кредита «просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов Вычужанин Е.Г. был ознакомлен, о чем также указал в заявлении (л.д. 10).
 
    Как следует из выписки по лицевому счету клиента за период с 23 апреля 2013г. по 06 мая 2014г. (л.д.24-26), № Е.Г. периодически нарушал график гашения по кредиту. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком в ходе судебного разбирательства.
 
    По состоянию на 23 мая 2014 года общая сумма задолженности составила - <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. - основная ссудная задолженность; <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты>. - проценты на просроченную ссудную задолженность<данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - начисленные проценты с 23.04.2014 по 23.05.2014г., что подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на 23 мая 2014г. (л.д. 27-28), и выпиской по лицевому счету за период с 23 апреля 2013 г. по 06 мая 2014 г. (л.д. 24-26).
 
    Ответчиком не представлено суду иного расчета задолженности в обоснование своих доводов либо возражений. В этой связи, у суда нет оснований не доверять расчету, представленному истцом в обоснование своих исковых требований.
 
    В соответствии с нормами ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможным по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
 
    Поскольку истцом не представлено суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств досудебного обращения к ответчику с предложением о расторжении указанного кредитного договора, суд полагает возможным в удовлетворении требования истца ОАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора № от 23 апреля 2013 года, заключенного между Вычужаниным Е.Г. и ОАО АКБ «РОСБАНК», отказать.
 
    Принимая во внимание все вышеизложенное и разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме – <данные изъяты>, суд полагает возможным их удовлетворить, при этом исходя из следующего.
 
    Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1. (п. 4.4.1. Условий).
 
    Ответчиком Вычужаниным Е.Г. заявлено о признании иска ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Положениями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд полагает, что признание ответчиком исковых требований истца подлежит принятию судом, так как это не нарушает прав и законных интересов сторон, и иных лиц.
 
    Суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика Вычужанина Е.Г. задолженности в размере - <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – основная ссудная задолженность; <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность за период с ноября 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – проценты на просроченную ссудную задолженность за период с 23 июля 2013 года по 23 мая 2014 года; <данные изъяты> – просроченные проценты за период с ноября 2013 года по 23 апреля 2014 года; <данные изъяты> – начисленные проценты за период с 24 апреля 2014 года по 23 мая 2014 года.
 
    Нормами ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно платежному поручению № от 07 мая 2014 года Истец уплатил госпошлину за подачу искового заявления имущественного характера, подлежащее оценке к должнику Вычужанину Е.Г. в размере – <данные изъяты> (л.д. 8).
 
    В этой связи с ответчика Вычужанина Е.Г. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме – <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:    
 
    Иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Вычужанину <данные изъяты> – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Вычужанина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от 23 апреля 2013 года в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    <данные изъяты> – основная ссудная задолженность;
 
    <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность за период с ноября 2013 года по 23 мая 2014 года;
 
    <данные изъяты> – проценты на просроченную ссудную задолженность за период с 23 июля 2013 года по 23 мая 2014 года;
 
    <данные изъяты> – просроченные проценты за период с ноября 2013 года по 23 апреля 2014 года;
 
    <данные изъяты> – начисленные проценты за период с 24 апреля 2014 года по 23 мая 2014 года.
 
    Взыскать с Вычужанина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 23 июня 2014 года.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья - А.В. Завьялова