Решение от 17 июня 2014 года

     Дело № 2-1537/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года г. Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Летенкова В.Г.
 
    при секретаре Верещагиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Гиззатову Р.Р. о взыскании суммы страховой выплаты,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Гиззатову Р.Р. о взыскании <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате противоправных действии ответчика были причинены механические повреждения автомобилю марки Toyota <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6 Автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ОАО «СК «Астра-Волга», полис добровольного страхования транспортных средств серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на счет ФИО7» за поврежденный автомобиль было перечислено страховое возмещение в размере <данные изъяты> на основании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного специализированной независимой организацией ООО «РосОценка» за минусом стоимости годных остатков в соответствии с прилагаемым расчетом суммы страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ. Причинение убытков подтверждается приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия за исх. № с просьбой добровольно оплатить сумму ущерба, до настоящего времени денежные средства не перечислены.
 
    Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство, в котором иск поддержал и просил его удовлетворить.
 
    Ответчик извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, повесткой с уведомлением, которые возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения», представляющий его интересы адвокат ФИО3 просил в иске отказать.
 
    Заслушав адвоката ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
 
    В силу ст. 1079 ч. 3 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ из здания мойки, расположенного в <адрес>, Гиззатов Р.Р. совершил угон автомашины <данные изъяты>, принадлежавшей ФИО8, управляя которой совершил дорожно – транспортное происшествие. ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> Гиззатов Р.Р. <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ОАО «СК «Астра-Волга», полис добровольного страхования транспортных средств серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на счет ФИО9» за поврежденный автомобиль было перечислено страховое возмещение в размере <данные изъяты> на основании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного специализированной независимой организацией ФИО10» за минусом стоимости годных остатков в соответствии с прилагаемым расчетом суммы страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия за исх. № с просьбой добровольно оплатить сумму ущерба, до настоящего времени денежные средства не перечислены.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ,
 
                        РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гиззатова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» <данные изъяты> возврат госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.
 
Судья: Летенков В.Г.