Решение от 17 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-1/2014
    П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
 
    17 июня 2014 года                                                             город Кинель Самарская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшего) -
 
    подсудимого - Лукъянова А.С.,
 
    при секретаре Петренко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1/14 в отношении   Лукъянова А.С., предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лукъянов А.С. обвиняется частным обвинителем… в совершении умышленного  причинения  легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности совершенное на почве личных неприязненных отношений.
 
    В своем заявлении  ... указал, что 26.08.2013 года, утром, примерно в 10 часов 15 минут, возле дома …Лукьянов А.С. нанес ему более 10 ударов по голове и телу алюминиевой кастрюлей и ногами. В результате чего он потерял сознание. Пришла его жена … и вызвала скорую помощь, которая доставила его в <АДРЕС> ЦРБ для  госпитализации, где он находился на лечении с 26.08.2013 года по 04.09.2013 года в травматологическом отделении.
 
    Ему был установлен диагноз:  черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, раны головы, лица, ушиб, перелом носа, межмышечная гематома правой голени.
 
    30.08.13 года в <АДРЕС> судебно-медицинском отделении было проведено обследование и согласно  акта установлены повреждения:
 
    - сотрясение головного мозга подтвержденный неврологической симптоматикой;
 
    - кровоподтек в окружности левого глаза;
 
    - рана с осадненными краями в лобной области по средней линии больше слева с переходом на область переносицы слева с наложением хирургических швов;
 
    - множество ссадин в лобной области слева с переходом в область наружного края левой брови;
 
    - множество ссадин в левой скуловой области;
 
    - множество ссадин в области кончика носа;
 
    - множество ссадин в области левого носового хода с переходом на область верхней губы слева;
 
    - рана в теменно-затылочной области слева с наложением хирургических швов;
 
    - две ссадины на передней поверхности правой голени;
 
 
    - послеоперационная хирургическая рана на переднее - внутренней поверхности правой голени верхней трети;
 
    - кровоподтек на переднее - внутренней поверхности правой голени от верхней трети до нижней трети.
 
    Указанные повреждения образовались в результате нанесения множественных ударов, и имеют признаки легкого вреда здоровью. До настоящего времени находится на амбулаторном лечении.
 
    В результате данного преступления, совершенного Лукьяновым А.С., ему причинен моральный ущерб, который выразился в том, что с 26 августа 2013 года и по настоящее время он испытывает сильные головные боли, находится на лечении у невролога и отоларинголога,  носовое  дыхание затруднено и носовая перегородка искривлена  S образно.
 
    Просит привлечь к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Лукъянова <ФИО1>   по части 1 статьи  115  УК РФ и взыскать с <ФИО2> материальный ущерб в сумме - 3427 рублей, моральный ущерб в сумме - 50 000 рублей, за составление жалобы 2500 рублей.
 
    Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в процессе рассмотрения дела были разъяснены условия и порядок примирения, однако стороны примирения не достигли, хотя Лукъянов А.С. предлагал частному обвинителю возместить ущерб. Однако частный обвинитель настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО3> пояснил, что  26.08.2013 года в 10.15 часов он находился возле дома …, где они распивали спиртное вместе с <ФИО4> .. и <ФИО5>... <ФИО5> ... отошел от них и пошел в сторону дома, где проживает Лукъянов С.А. Потом к ним подошел <ФИО6> вместе с <ФИО7> в это время он сидел в кресле. Чтобы поздороваться с Лукъяновым С.А. он привстал и протянул руку, но заметил, что Лукьянов А.С. хотел ударить его кулаком правой руки, он увернулся. Лукьянов С.А. взял в правую руку алюминиевую кастрюлю объемом 5 литров, которая стояла слева от него, и ударил его несколько раз по голове, точное количество указать не может, поскольку после первого удара он смутно всё помнит. Он оставался сидеть в кресле и чувствовал, как у него текла кровь из головы. Следом пришла гражданская жена - <ФИО8> В это время Лукьянов А.С. сидел на корточках рядом.  Жена помогла ему встать с кресла и повела домой. <ФИО9> <ФИО7> <ФИО> <ФИО6> остались на том месте, возле кресла. Из дома жена позвонила участковому и врачу <ФИО12> Приехав, <ФИО12> оказала ему первую медицинскую помощь и вызвала скорую. Потом пришел участковый осмотрел его и место происшествия.  С 26.08.2013 года по 04.09.2013 года находился на стационарном лечении в травматологическом отделении. Ему был установлен диагноз:  черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, раны головы, лица, ушиб, перелом носа, межмышечная гематома правой голени.
 
    В судебном заседании подсудимый  Лукъянов А.С. вину в предъявленном ему частным обвинителем обвинении признал  частично и пояснил, что  <ФИО3> знает давно, учились с ним в одной школе, неприязненных отношений нет.  24.08.2013 года он приехал в <АДРЕС> к своей матери. 26.08.2014 года утром мать попросила его передать отчиму, чтобы последний встретил ее на остановке. Отчима не оказалось дома, и он пошел его искать на улицу. Подойдя ко двору дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, он увидел <ФИО3> который сидел в кресле, и <ФИО13> который лежал на земле пьяный. Он поинтересовался, где его отчим, на что в ответ услышал наводящие вопросы от <ФИО3> Затем <ФИО3> стал нецензурно выражаться в его адрес и в адрес его матери. На что он попросил <ФИО3> извиниться, но последовал отказ. Он его предупредил, что если он не заберет свои слова обратно, то он его ударит. <ФИО3> встал и сделал один шаг ему навстречу, он подумал, что тот хочет нанести ему удары, и, опасаясь, что он не справится с ним, увидев кастрюлю, которая валялась на земле,   схватил её за ручку, другой рукой попытался оттолкнуть <ФИО3> в кресло, как-бы пытаясь его усадить, и нанес удар по голове <ФИО3> дном кастрюли, удар пришелся между лбом и затылком, после этого  нанес еще один удар кастрюлей  по голове слева направо, после этого ударил еще раз кастрюлей сверху по голове. После чего отошел от <ФИО3> освободил пальцы от ручки кастрюли и спросил у <ФИО3> понял ли он, за что получил удары. Через несколько секунд пришла <ФИО8> и спросила, кто это сделал, на что он ответил, что это сделал он. Больше ударов не наносил, после чего  ушел домой.
 
    Несмотря на то, что Лукъянов А.С. вину признает частично, отрицает количество ударов, перелом носа и повреждение на правой голени, его вина подтверждается показаниями  потерпевшего, свидетеля <ФИО15>, который в суде показал, что 26.08.2013 года был выпивши, и находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, не помнит, выпивал ли он с той компанией или нет, и как <ФИО16> наносил удары <ФИО3> он не помнит, а также письменным опросом свидетеля <ФИО6>, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (отказной материал <НОМЕР>), который при опросе участковым пояснил, что 26.08.2013 года он находился в доме Кретова  В. и распивал спиртные напитки, около дома находились <ФИО3> и <ФИО15>, через некоторое время он услышал шум и крики, доносящиеся с улицы, и выйдя увидел сидевшего <ФИО3> который был весь  в крови. Рядом находились его гражданская жена и <ФИО15>, после этого со слов Шишкина Н. узнал, что <ФИО3> избил Лукъянов А.С.; а также показаниями эксперта, который в судебном заседании пояснил, что все повреждения локальные и образовались от не менее десяти травмирующих воздействий, и от одного предмета. Давность образования гематомы правой голени определить не представляется возможным, поскольку не указано, что было дренировано из раны, но не исключено, что гематома свежая, судя по окраске мягких тканей вокруг раны. Гематома правой голени образовалась от ударного, сдавливающего либо ударно-сдавливающего  воздействия твердого тупого предмета. На представленном рентгеновском снимке костей черепа в прямой проекции костная патология не определяется и диагноз «посттравматическая деформация наружного носа, искривление перегородки носа» из истории болезни и амбулаторной карты, указанием на наличие объективных клинических признаков «перелома  костей носа не подтвержден. Не исключается получение перелома носа от срабатывающей подушки безопасности в автомобиле во время  ДТП.
 
    Кроме того вина Лукъянова А.С. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - заявлением <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности Лукъянова А.С.  в порядке частного обвинения по части 1 статьи 115 УК РФ (л.д.2-3);
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.11.2013 года (л.д. 4-5);
 
    - компьютерной томографией головного мозга от 30.08.2013 года (л.д. 6);
 
    - актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от 30.08.2013  г. с фототаблицей, из  которого следует, что у <ФИО3> устанавливаются повреждения: сотрясение головного мозга подтвержденный неврологической симптоматикой,  кровоподтек в окружности левого глаза, рана с осадненными краями в лобной области по средней линии больше слева с переходом на область переносицы слева с наложением хирургических швов, множество ссадин в лобной области слева с переходом в область наружного края левой брови,  множество ссадин в левой скуловой области, множество ссадин в области кончика носа, множество ссадин в области левого носового хода с переходом на область верхней губы слева, рана в теменно-затылочной области слева с наложением хирургических швов, две ссадины на передней поверхности правой голени, послеоперационная хирургическая рана на переднее-внутренней поверхности правой голени верхней трети, кровоподтек на переднее-внутренней поверхности правой голени от верхней трети до нижней трети. Повреждения - раны, сотрясение головного мозга, имеют признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, следовательно причинили легкий вред здоровью. Повреждения - кровоподтеки, ссадины  не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей  трудоспособности, следовательно, не причинили какого- либо вреда  здоровью гр. <ФИО3> (л.д.7-11);
 
    - заключением эксперта <НОМЕР> от 25.02.2014 года, из выводов которого следует, что у <ФИО3> устанавливаются повреждения: сотрясение головного мозга подтвержденный неврологической симптоматикой,  кровоподтек в окружности левого глаза, рана с осадненными краями в лобной области по средней линии больше слева с переходом на область переносицы слева с наложением хирургических швов, множество ссадин в лобной области слева с переходом в область наружного края левой брови,  множество ссадин в левой скуловой области, множество ссадин в области кончика носа, множество ссадин в области левого носового хода с переходом на область верхней губы слева, рана в теменно-затылочной области слева с наложением хирургических швов, две ссадины на передней поверхности правой голени, послеоперационная хирургическая рана на переднее-внутренней поверхности правой голени верхней трети, кровоподтек на переднее-внутренней поверхности правой голени от верхней трети до нижней трети. Повреждения - раны, сотрясение головного мозга, имеют признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, следовательно причинили легкий вред здоровью. Повреждения - кровоподтеки, ссадины  не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей  трудоспособности, следовательно, не причинили какого- либо вреда  здоровью гр. <ФИО3> Учитывая локализацию повреждений, и возможность образования нескольких повреждений  от одного травмирующего воздействия позволяет судить о том, что повреждения локальные и образовались от не менее десяти (10) травмирующих воздействий. Повреждения - ссадины образовались от направленного по касательной воздействия твердого тупого предмета (предметов) с неровной контактирующей поверхностью.  Послеоперационная хирургическая рана на передневнутренней поверхности правой голени верхней трети, резанная и образовалась от воздействия острого предмета (скальпеля хирурга). Остальные повреждения - образовались от ударного либо ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов). Установить предмет не представилось возможным. Характер повреждения на момент осмотра 30.08.2013 года дает основания полагать, что повреждения образовались кровоподтеки  от 3-х до 6-ти суток, ссадины, раны от 2-х до 4-х суток до дня проведения обследования. Диагноз «посттравматическая деформация наружного носа, искривление перегородки носа» из истории болезни и амбулаторной карты ГБУЗ СО <АДРЕС> ЦБГ и Р, указанием на наличие объективных клинических признаков «перелом костей носа» не подтвержден, следовательно оценке относительно тяжести вреда здоровью не подлежит (л.д. 77 - 81);
 
    - амбулаторной  картой    ГБУЗ СО <АДРЕС> ЦБГ и Р на имя <ФИО3>
 
    - отказным материалом <НОМЕР> по заявлению <ФИО3> от 26.08.2013 года.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия Лукъянова А.С. правильно  квалифицированы частным обвинителем по части 1 статьи 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности совершенное на почве личных неприязненных отношений.
 
    В ходе судебного заседания с достаточной полнотой установлено, что умысел подсудимого Лукъянова А.С. был направлен на причинение легкого вреда здоровью потерпевшему <ФИО3> что подтверждается как собственными показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, который не отрицает факт нанесения ударов <ФИО3> так и показаниями потерпевшего и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, согласно которым именно  26.08.2013 года примерно в 10 часов 15 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лукьянов А.С. нанес <ФИО3> не менее 10 ударов по голове и ноге алюминиевой кастрюлей. При этом суд исключает удары ногами, что не нашло подтверждения в ходе рассмотрения дела и в показаниях самого потерпевшего, а также исключает повреждение «перелом носа», которое  опровергается первичным актом  обследования <НОМЕР> от 30.08.2013 года, заключением эксперта <НОМЕР> от 25.02.2014 года и показаниями эксперта в судебном заседании.   
 
     Потерпевший просит взыскать с Лукъянова А.С. в свою пользу в счет  возмещения материального вреда, понесенного в связи с приобретением лекарств и  проведением судебно-медицинского обследования в размере 3427 рублей,  в связи с составлением  жалобы в размере 2500 рублей, в счет  возмещения морального вреда в размере  50 000 рублей.
 
    Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ, статьи 1101 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  115  УК РФ, в ходе  судебного заседания установлена.
 
    При этом учитывается, что в результате совершенного Лукъяновым А.С. преступления потерпевший <ФИО3> пережил физические и нравственные страдания, поскольку противоправные действия подсудимого унизили его человеческое достоинство, причинили легкий вред его здоровью. Принимается во внимание материальное положение подсудимого, который имеет заработок, работая неофициально, а также его полное признание требований потерпевшего  в части взыскания материального вреда.
 
    Таким образом, учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципами разумности и справедливости на основании ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ и ст. 309 УПК РФ  суд полагает возможным взыскать с Лукъянова <ФИО1>  в пользу  <ФИО3>  в  счет возмещения материального вреда, понесенного в связи с  приобретением лекарств и  проведением судебно-медицинского обследования в размере 3427 рублей, что подтверждается чеком от 20.11.2013 года и квитанцией <НОМЕР> от 03.10.2013 года (л.д. 21),  в связи с составлением  жалобы в размере 2500 рублей, что подтверждается квитанцией <НОМЕР> от 17.12.2013 года (л.д. 28),   в счет  возмещения морального вреда в размере  35 000 рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, мотивы преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Лукъянова А.С., совершившего преступление небольшой тяжести, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту регистрации,  на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Лукъянова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ и назначить ему наказание в  виде  штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
 
    Взыскать с  Лукъянова А.С. в пользу … в счет возмещения материального вреда, понесенного в связи с  приобретением лекарств и  проведением судебно-медицинского обследования в размере 3427 рублей,  в связи с составлением  жалобы в размере 2500 рублей,   в счет  возмещения морального вреда в размере  35 000 рублей.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Лукъянову А.С.  оставить прежней до вступления приговора в законную силу.  
 
    Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в  Кинельский районный суд Самарскойобласти  в течение  10  дней  со дня его  провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.В. Витвицкая