Решение от 17 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    село Богатое Самарской области                                                               17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,
 
    при секретаре Н.А. Зайкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Тулупову <ФИО1> о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за несвоевременную уплату земельного налога, а также поступившее заявление представителя налогового органа об отказе от иска,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> областиобратилась с исковым заявлением к Тулупову <ФИО1> о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за несвоевременную уплату земельного налога всего в сумме 9779,14 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца - МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> (на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>) заявила об отказе от иска к <ФИО>. Тулупову о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за несвоевременную уплату земельного налога в связи с произведенным перерасчетом и отсутствием у ответчика <ФИО4> задолженности по земельному налогу, и потому представитель истца <ФИО2> просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленного требования.
 
    Ответчик <ФИО4>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, вместе с тем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации мировой судья вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО4>.
 
    Представитель ответчика <ФИО6> (на основании доверенности от <ДАТА3>) в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявления представителя истца <ФИО2> об отказе от заявленного налоговым органом требования о взыскании с <ФИО4> суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за несвоевременную уплату земельного налога с прекращением производства по делу.
 
    Представителю истца <ФИО2> и представителю ответчика <ФИО6>у разъяснены процессуальные последствия отказа представителя истца от заявленного налоговым органом требования и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку в данном случае отказ истца МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от иска к <ФИО>. Тулупову о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за несвоевременную уплату земельного налога вследствие внесудебного разрешения данного вопроса не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, суд принимает отказ налогового органа от иска к <ФИО>. Тулупову о взыскании недоимки по налогу и пени за не своевременную уплату налога и при таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Принять отказ налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от иска к Тулупову <ФИО1> о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за несвоевременную уплату земельного налога и производство по делу <НОМЕР> по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Тулупову <ФИО1> о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за несвоевременную уплату земельного налога - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Л.Н. Донских
 
 
 
    Определение составлено мировым судьей с помощью ПК в совещательной комнате 17 июня 2014 года.