Решение от 17 июня 2014 года

    Дело № 2-360/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Нелидово 17 июня 2014 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
 
    с участием представителя истца Лапиной Т.Н.
 
    при секретаре Ковалевой Е. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Сергея Васильевича к Администрации ...... поселения ...... о признании права собственности в порядке наследования,
 
    .
 
установил:
 
    Петров Сергей Васильевич Ф. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований указал: ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка, Д.И.И.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, находящегося по адресу: .......
 
    Дом принадлежал бабушке по праву собственности. Расположенный на данном земельном участке жилой дом принадлежал по праву собственности на основании архивной справки архивного отдела администрации ...... ....... от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    После смерти бабушки наследство не оформил, но фактически его принял, так как хоронил бабушку, принял ее вещи. В связи с тем, что наследство после смерти бабушки не было оформлено, нотариус отказал в выдаче свидетельства на право собственности на жилой дом.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Так как жилой дом завещан не был его наследование должно осуществляться в порядке ст.1111 ГК РФ по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. В установленном законом порядке заявитель не оформил права на жилой дом, но продолжал им пользоваться, принял личные вещи,, осуществлял похороны. Считает, что фактически наследство было им принято, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ.
 
    На основании изложенного просит признать за ним право собственности на жилой ......, оставшийся после смерти Д.И.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Администрация ...... поселения ...... в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении. Указанным ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении заявления без его участия. Против удовлетворения исковых требований администрация ...... поселения ...... не возражает.
 
    Представитель ответчика ...... в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении. Указанным ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении заявления без его участия. Против удовлетворения исковых требований администрация ...... не возражает.
 
    Представитель ответчика межрайонной ИФНС России ....... по ...... в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении. Указанным ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении заявления без его участия. Против удовлетворения исковых требований межрайонная ИФНС России ....... по ...... не возражает.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Свидетель К.В.Ф. в судебном заседании пояснила, что Петров Сергей Васильевич похоронил бабушку и после ее смерти заботился о доме.
 
    Свидетель М.Н.М. в судебном заседании пояснила, что истец проживал вместе с бабушкой, его родители умерли и после смерти бабушки ПетровС.В. фактически принял наследство, осуществлял похороны, принял личные вещи.
 
    В материалах дела имеется решение ...... суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым установлено, что Д.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ...... ......, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, является бабушкой Петрова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...... .......
 
    Имеется ответ на запрос нотариуса Ч.И.О. об отсутствии наследственного дела на имущество Д.И.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Имеется заявление родной сестры истца М.Г.В., заверенное нотариусом ...... нотариального округа ...... М.Т.Г., о том, что она не принимала наследства, оставшегося после смерти бабушки Д.И.И., и отказывается его принимать.
 
    В материалах дела также имеется свидетельство о смерти Д.И.И. ....... ....... от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Имеется справка, выданная архивным отделом администрации ...... ....... от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которой указанный дом является личной собственностью Д.И.И..
 
    Кроме того, в материалах дела имеется кадастровый паспорт ...... с кадастровым номером .......
 
    Имеется справка обособленного подразделении в ...... филиала государственного унитарного предприятия ...... «...... о том, что жилой дом, расположенный по адресу ......, ...... поселение ...... правовую регистрацию не прошел.
 
    Совокупностью указанных обстоятельств, подтверждается факт принятия наследства истцом.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Петрова С.В. подлежат полному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковое заявление Петрова Сергея Васильевича к Администрации ...... поселения ...... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать право собственности за Петровым Сергеем Васильевичем в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером ......., по адресу: .......
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Е.Н. Бурыкина