Решение от 17 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-130/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Перемышль                                                                                              17 июня 2014 года
 
Мировой судья судебного участка № 41 Козельского судебного  района Калужской области Колков С.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.43 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Жильцовой О. В.,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающей по адресу: <АДРЕС>привлечении к административной ответственности не имеется,  
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В период с 28 апреля 2014 года по 26 мая 2014 года   на основании распоряжений <НОМЕР> от <ДАТА5>  и <НОМЕР> от <ДАТА6>  территориальным  отделом Управления Роспотребнадзора по Калужской области в Бабынинском, Козельском, Сухиничском, Перемышльском, Мещовском районах Калужской области   проводились плановые контрольно-надзорные мероприятия     в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которому принадлежат магазины, расположенные   в Перемышльском районе Калужской области.  
 
 
    В результате проведения плановых контрольно-надзорных мероприятий      были выявлены следующие нарушения:
 
    1) 28.04.2014 г. 12.00 часов  в магазине, расположенном  по адресу <АДРЕС>:
 
    - на момент проверки, на реализации находились «Блинчики с мясом» 2 упаковки без ярлыков на потребительской упаковке (листок вкладыш), содержащих информацию для потребителей о дате изготовления, сроке годности, производителе; ярлыки до окончания срока годности не сохраняются. Тем самым были нарушены Технический регламент TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (№ 881 от 09.12.2011 года) ст. 2 ст. 4 ч. 4.1, ч. 4.2; TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» № 880 от 09.12.2011 г. ст. 5 п. 3;
 
    - в торговом зале на полках при комнатной температуре (+20°С) хранится сгущенное цельное молоко с сахаром 0,38 кг 10 банок по цене 59 руб.  производства ОАО «Рогачевский МСК» Республика Беларусь г. Рогачев. Согласно маркировке на потребительской упаковке консервы молочные должны храниться при температуре от 0 до +10°С. Тем самым  нарушен п. 5 ст. 17 гл. 6 Федерального закона № 88-ФЗ от 12.06.2008 г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»; TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» № 880 от 09.12.2011 г. ст. 17 п. 12.
 
    2) 28.04.2014 г. 13.00 часов в магазине поадресу: <АДРЕС> выявлены следующие нарушения:
 
    - на реализации находилась пищевая продукция с истекшим сроком годности: фарш мясной особый замороженный по 0,5 кг 5 штук. производства г.Белоусов Жуковский район Калужской области,  с датой выработки 13.01.2014 г.; со сроком годности 90 суток, который  истек 13.04.2014 г.. Тем самым нарушен TP ТС021/2011 «О безопасности пищевой продукции» № 880 от 09.12.2011 г. ст. 17 п. 7, п. 12, ст. 5 п. 4. 3)28.04.2014 г. 15.00 часов в магазине по адресу: <АДРЕС>выявлены нарушения:
 
    - на реализации находилась молочная продукция без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции: продукт творожный «Балтком» 18% 3 кг по цене 99
 
    рублей производство ООО «Балтком Юни»  с датой изготовления  23.04.2014 г., чем нарушены ст. 29 п. 1 ст. 32 п. 3 главы 11 Федерального закона № 88-ФЗ от 12.06.2008 г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»; TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» № 880 от 09.12.2011 г. ст. 5 п. 3, ст. 7 п. 1, 2;
 
    - на момент проверки в реализации находились котлеты из индейки - 3 упаковки по цене 105 руб., филе цыпленка на развес по цене 218 руб., - без ярлыков на потребительской упаковке (листок - вкладыш), содержащих информацию  для потребителя о дате изготовления, сроке годности, производителе. Ярлыки до окончания срока годности не сохраняются. Тем самым нарушены Технический регламент TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (№ 881 от 09.12.2011) ст. 2, ст. 4 ч. 4.1, ч. 4.2; TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» № 880 от 09.12.2011 г. ст. 5 п. 3.
 
     4) 20.05.2014 г. в 13.00 часов при проведении контрольно- надзорных мероприятий в магазине в д. Покровское, д. 34, выявлены следующие нарушения:
 
    - на реализации находятся полуфабрикаты из мяса птицы «Нагетсы куриные» 5 кг с датой изготовления 09.05.2014 г., производства  ООО «Кудиновский мясной комплекс» Россия, Московская область с. Кудиново, без документов, удостоверяющих качество и безопасность продукции, что является нарушением TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» № 880 от 09.12.2011 г. ст. 5 п. 3, ст. 7 п. 1, 2. Таким образом, исполнительныйдиректор Жильцова О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.43 ч.1 КРФоАП -  нарушение   продавцом требований технических регламентов  к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам  хранения,  реализации,  за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса Всудебном заседании Жильцова О.В. признала указанные фактынарушений и считает, что нарушения будут устранены. Выслушав Жильцову О.В., исследовав материалы дела, мировойсудья считает, что вина Жильцовой О.В. нашла полное иобъективное подтверждение и доказывается протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР> от 26 мая 2014 года; актом проверки <НОМЕР> от 26 мая 2014 года. Согласно должностной инструкции,утвержденной генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», исполнительный директор обязан следить за соблюдением правил по охране труда и производственной санитарии. Не выполнив пункт должностнойинструкции, касающийся соблюдения правил производственной санитарии, Жильцова О.В. допустила нарушение требованийтехнических регламентов. Обстоятельством смягчающим административную ответственностьЖильцовой О.В. является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, ЖильцовуО.В., как должностное лицо,  следует признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 14.43 ч.1 КРФоАП  и  назначить  административное наказание в виде    штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи. Руководствуясь ст. ст. 3.5., 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Жильцову О. В. виновной в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1  КРФоАП  и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере  10000 (Десять тысяч) рублей. Штраф следует уплатить последующим реквизитам:
 
 
    УФК   по Калужской области (Управление Роспотребнадзора по Калужской области),
 
    ИНН 4028033331, Код ОКТМО 29602000, КПП 402801001 Банк: Отделение Калуга г.Калуга, БИК 042908001,р/с 40101810500000010001  код бюджетной классификации 14111628000016000140, наименование платежа : «штраф Роспотребнадзора». В соответствии с ч.1 ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП. Занеуплату  штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФоАП. Данное постановление может бытьобжаловано в Козельский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. . Мировой судьяС.Н.Колков