Дата принятия: 17 июня 2014г.
№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 июня 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: федерального судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Ионовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ганиной В.С., Ганиной Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ганиной В.С. был предоставлен <данные изъяты> в сумме 300 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под 14,00 % годовых. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Порядок и сроки погашения основного долга и процентов, предусмотренные кредитным договором, заемщик не соблюдает, с момента выдачи кредита им систематически нарушаются условия о сроках платежей, что подтверждается представленным расчетом. Ответчик Ганина Н.В. в соответствии с п.1.1., 2.1 и 2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. вышеуказанного договора поручительства). Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. ОАО« Сбербанк России» направило требования заемщику и поручителю с предложением о досрочном расторжении договора и погашении задолженности. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. За Ганиной В.С. на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 103313,77 руб.; из которых: просроченный основной долг 98748,37 руб.; просроченные проценты - 3943,32 руб..; неустойка - 622,08 руб.. Просят суд расторгнуть кредитный договор № от 22.09.2006г., взыскать солидарно с Ганиных В.С. и Н.В. сумму задолженности по кредиту в размере 103313,77 руб., а так же расходы по оплате госпошлины 7266,28 руб.
Представитель ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчики Ганины В.С. и Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежаще и своевременно и неоднократно, судебные повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Об отложении дела ответчиками не заявлено, об уважительных причинах неявки суду не сообщено.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся ответчиков с вынесением заочного решения.
Проверив и изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…».
В силу ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…».
Согласно ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Так, судом установлено, что ОАО «Сбербанком России» ДД.ММ.ГГГГ Ганиной В.С. был предоставлен <данные изъяты> в сумме 300 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под 14,00 % годовых. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Порядок и сроки погашения основного долга и процентов, предусмотренные кредитным договором, заемщик не соблюдает, с момента выдачи кредита им систематически нарушаются условия о сроках платежей, что подтверждается представленным расчетом. Ответчик Ганина Н.В. в соответствии с п.1.1., 2.1 и 2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. вышеуказанного договора поручительства). Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. ОАО« Сбербанк России» направило требования заемщику и поручителю с предложением о досрочном расторжении договора и погашении задолженности. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. За ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 103313,77 руб.; из которых: просроченный основной долг 98748,37 руб.; просроченные проценты - 3943,32 руб..; неустойка - 622,08 руб..
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным и ответчиками не оспорен(л.д.19-22).
В силу положений гражданского законодательства стороны свободы в заключении договора и определении его условий. Ответчики - как заемщик, так и поручитель, заключая договор с банком, были ознакомлены и согласны с его условиями.
Таким образом, в силу ст.ст.309-310, 450 ГК РФ, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере руб., а кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере по 3633,14 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,55-56,67, 192-198,233-237 ГПК РФ, ст.ст. 309-310,450 ГК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ганиной В.С..
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Ганиной В.С. и Ганиной Н.В. сумму задолженности по вышеуказанному кредиту в размере 103313,77 руб.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Ганиной В.С. возврат госпошлины в размере 3633,14 рублей.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Ганиной Н.В. возврат госпошлины в размере 3633,14 рублей.
Ответчики вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья:п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
Федеральный судья: Е.П.Бочарова
Секретарь: Т.Л.Ионова.
