Дата принятия: 17 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 г. г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чубуковой Л.М.
при секретаре Коршуновой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Адышева Д.М. к Смирнову А.Г., Смирновой А.Г. о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л :
Адышев Д.М. обратился в Заринский городской суд с иском к
Смирнову А.Г. и Смирновой А.Г., в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу:
- <данные изъяты> - денежные средства, выплаченные им по судебному
решению Заринского районного суда от 04.05.10;
- <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными
средствами;
- <данные изъяты> - судебные расходы по уплате госпошлины;
- по <данные изъяты> за каждый день, в качестве процентов за пользование
чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. и по день
вынесения решения суда по иску;
- <данные изъяты> - юридические услуги.
В обоснование иска указал на то, что в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и ОАО «Сбербанк России» он, Адышев Д.М. , обязался отвечать за исполнение Смирновым А.Г. и Смирновой А.Г. их обязательств перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке вместе с ними, а также вместе с Смирновым Г.А. и Смирновым А.В..
Поскольку ответчики не выполняли свои обязательства перед банком, ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд и ДД.ММ.ГГГГ решением Заринского районного суда Алтайского края требования ОАО «Сбербанк России» были удовлетворены и с него, то есть с истца, а также с Смирнов А.Г. , Смирновой А.Г. , Смирнова Г.А. и Смирнова А.В. в солидарном порядке была взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> и в долевом порядке с него - <данные изъяты> в качестве судебных издержек банка.
По судебному решению был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Заринского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Алтайскому краю Т. было возбуждено исполнительное производство № №.
Судебным приставом исполнителем исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него суммы в размере <данные изъяты> был направлен по месту его работы в <данные изъяты> для удержания задолженности из его заработной платы.
За период с августа 2010 года по октябрь 2013 года из его заработной платы в счет погашения долга по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ была удержана денежная сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой № 25, выданной <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В этом случае проценты на основании ст. 395 ГК РФ начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты ( п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13,Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»)
Телеграммой Центрального банка России от ДД.ММ.ГГГГ № №, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. ставка рефинансирования Банка Росси установлена в размере 8,25% годовых.
Таким образом, задолженность Смирнова А.Г. и Смирновой А.Г. по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму, выплаченную им, истцом, ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты>.
За составление настоящего иска он уплатил представителю <данные изъяты>.
Как следует из приложенного расчета иска проценты за пользование чужими денежными средствами были высчитаны истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Заринского городского суда А. данное гражданское дело было передано по подсудности в Заринский районный суд.
В судебном заседании истец Адышев Д.М. поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Смирнов А.Г., был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика Смирнова А.Г. поступило письменное заявление о признании иска, в котором имеется ссылка на то, что ему известны последствия принятия судом признания иска, указанные в п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( л.д. 62).
Ответчик Смирнова А.Г. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, просила приобщить к материалам дела письменное заявление о признании иска.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав мнение истца Адышева Д.М., ответчика Смирновой А.Г., третьего лица Смирнова А.В. , не возражающих против принятия судом признаний иска ответчиками, суд не усматривает, что признания иска ответчиками противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего полагает возможным принять признание иска ответчиками Смирновой А.Г. и Смирновым А.Г..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Принять признание иска ответчиками Смирновым А.Г. и Смирновой А.Г. .
Исковые требования Адышева Д.М. удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Смирнов А.Г. и Смирновой А.Г. в пользу Адышева Д.М.
<данные изъяты>, из которых:
- <данные изъяты> - денежные средства, выплаченные Адышевым Д.М. по судебному решению Заринского районного суда Алтайского края от 04.05.10;
- <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными
средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день вынесения судебного решения, исходя из 53,55 рублей за каждый день.
- <данные изъяты> - судебные расходы по уплате госпошлины;
- <данные изъяты> - расходы на юридические услуги по составлению искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Чубукова Л.М.
