Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
25 июня 2014 года г. ОктябрьскМировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области, Мельникова С.В., при секретаре Копиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Управляющая компания «Первомайский» к Пашину Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Пашина Александра Алексеевича, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 1 и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 15 кв. 46, образовавшуюся в период с 01.05.2010 г. по 1.04.2014 г., задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 16171 рубль 53 копейки, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена, и расходы по оплате госпошлины в размере 646 рублей 87 копеек.
 
    Представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика образовавшуюся в период с 01.05.2010 г. по 1.04.2014 г., задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 16171 рубль 53 копейки, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена, и расходы по оплате госпошлины в размере 646 рублей 86 копеек, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Суд считает неявку Пашина А.А. в суд неуважительной, поскольку от получения заказного письма он уклонился, письмо возвращено в адрес мирового судьи по истечении срока хранения, возражений по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Данные о смерти должника, указанные в почтовом уведомлении не нашли своего подтверждения: согласно ответу отдела ЗАГС по г.о. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА5> актовая запись о смерти Пашина Александра Алексеевича, 22.03.1966 года рождения отсутствует. С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
                Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, а так же в соответствии с п. 14, 35, 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги должна выноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
 
    В материалах дела имеется копия выписки из лицевого счета Пашина А.А. <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которой видно, что за квартиру и коммунальные услуги за период с 01.05.2010 г. по 1.04.2014 г. ответчику начислено 16171 рубль 53 копейки /л.д.5,6/. Ответчик предупреждался о необходимости погашения имеющейся задолженности, но долг не погасил.
 
    Из справки, выданной паспортным отделом ООО «УК «Первомайский» 15.04.2014 года видно, что Пашин Александр Алексеевич является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 1 /л.д.7/.
 
     В судебном заседании было установлено, что задолженность по финансово-лицевому счету ответчика за период с 01.05.2010 года по 1.04.2014 года по состоянию на <ДАТА11> составляет 16171 рубль 53 копейки. Ответчиком погашение задолженности не производилось.
 
    Ответчик никаких возражений по иску суду не представил, вопреки ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять суду доказательства в подтверждение своих требований либо возражений по иску.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Пашина А.А. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 16171 рубль 53 копейки.
 
     Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 646 рублей 86 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Иск ООО «Управляющая компания «Первомайский» - удовлетворить.
 
               Взыскать с Пашина Александра Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первомайский» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 16171 рубль 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 646 рублей 86 копеек, а всего 16818 (шестнадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 39 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязан доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должен привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья С.В.Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать