Дата принятия: 17 июня 2014г.
дело № 1-111 /2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Тамбов « 17 » июня 2014г.
Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дубовицкого В.А.,
подсудимого Климова Д.В.,
защитника Юрловой И.Н.,
при секретаре Жердеве А.Э.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Климова Д.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Климов Д.В. уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах:
Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10.09.2013г. в отношении Климова Д.В. был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: являться один раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, не выезжать за пределы Тамбовской области, запретить ему пребывание с 22.00 час. до 6.00 час. вне избранного им места жительства
Согласно предписанию, с которым Климов Д.В. был лично ознакомлен, он был обязан явиться в ОВД по указанному им месту жительства в течение 3-х рабочих дней.
Однако, после освобождения -19.11.2013г., Климов Д.В. в 3-х дневный срок к месту жительства не явился и не встал на учет в орган внутренних дел без уважительных причин, чем уклонился от административного надзора.
Подсудимый Климов Д.В. с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Климова Д.В. суд также квалифицирует по ст. 314.1 УК РФ- неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем, по мнению суда, свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, наличие у него малолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем, положение ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежит.
При назначении наказания суд применяет ч.5 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем суд принимает во внимание, что участковым уполномоченным Л. подсудимый Климов Д.В. характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, по месту жительства находится крайне редко, с семьей не проживает. На учет в ОВД Климов был поставлен 20.12.2013г. только после объявления его в розыск и доставления сотрудниками полиции, после этого на регистрацию он ни разу не явился, в связи с чем, был дважды привлечен к административной ответственности.
Учитывая изложенное, суд считает возможным достижение целей наказания только в условиях изоляции Климова Д.В. от общества и согласно п. в ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Климова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5-ти (пяти) месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Климову Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № 1 г.Тамбова до вступления приговора в законную силу. Взять осужденного под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания Климову исчислять с 17.06.2014г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья Е.В.Ег
