Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2-680(1)/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,
при секретаре Дворцовой С.В.,
с участием ответчика Неводчиковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Неводчиковой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с исковым заявлением к Неводчиковой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 15.02.2013 года ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Неводчикова И.И. заключили Договор № 788-45967131-810/13ф от 15.02.2013 года на сумму 80 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2). Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 25 числа (включительно), начиная с марта 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере 80 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые к кредитному договору. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик Неводчикова И.И. нарушила сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы.
По состоянию на 16.05.2014 г. задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 157 690 руб. 77 коп., из которых:
сумма основного долга 75 387,84 рубля;
плата за пользование кредитом 27 275,17 рублей;
пени общие 55 027,76 рублей.
Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в сумме 157 690 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с 17.05.2014 года и по дату вступления решения в законную силу, а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 4 353 руб. 82 коп.
Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Неводчикова И.И. в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна на взыскание с неё 100 000 рублей, против взыскания оставшейся суммы возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика Неводчикову И.И. суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 5.2.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
В соответствии с частью 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из смысла части 1 статьи 807 ГК РФ вытекает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной частит займа (кредита) займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами
Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена частью 1 статьи 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с расчетами, представленными ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», задолженность Неводчиковой И.И. на 16.05.2014 года по кредитному договору составила 157 690 руб. 77 коп. (л.д. 15).
Ответчик, оспаривая представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, свой расчет задолженности, доказательств опровергающих расчеты истца суду не представил.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и доказанными представленными доказательствами требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме 157 690 руб. 77 коп., которая подтверждена прилагаемым к материалам дела расчетом.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части возмещения расходов на оплату госпошлины.
Определением Новоузенского районного суда от 26 мая 2014 года по ходатайству истца в качестве обеспечительных мер по иску наложен арест в пределах суммы иска на имущество ответчика.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 144 ГПК РФ суд считает целесообразным сохранить действие указанных мер по обеспечению иска до исполнения настоящего решения суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39,173, 88, 94, 98, 194-198 ГПК РФ,
решил:
взыскать в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Неводчиковой И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме 157 690 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто) руб. 77 коп., в том числе: основной долг - 75 387 (семьдесят пять тысяч триста восемьдесят семь) руб. 84 коп., плата за пользование кредитом 27 275 (двадцать семь тысяч двести семьдесят пять) руб. 17 коп., пени общие 55 027 (пятьдесят пять тысяч двадцать семь) руб. 76 коп., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 4 353 (четыре тысячи триста пятьдесят три) руб. 82 коп.
Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Неводчиковой И.И. денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом начиная с 17.05.2014 года по дату вступления решения в законную силу, в размере 0,15 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга.
Сохранить действие обеспечительных мер о наложении ареста на имущество ответчика, установленных по определению Новоузенского районного суда от 26.05.2014 года - до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.А. Макаров
