Решение от 17 июня 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст.Северская                             17 июня 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи                 Емельянова А.А.,
 
    при секретаре                                Ермотик Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иващенко Виктора Семеновича к Бычковскому Андрею Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании своих исковых требования, пояснил, что 21.02. 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 370 рублей.
 
    В расписке на получение денежных средств ответчик обязался оплатить задолженность по вышеуказанному договору до 01.01.2014 года, при этом гарантировал исполнение обязательств обеспечением в виде передачи в собственность Иващенко B.C. автомобиля «сузуки» и помещения подвала, расположенного в доме №67 по ул. Ленина, ст. Северская. В настоящее время ответчиком долг по договору займа от 21.02.2013 года не погашен.В адрес ответчика истец направил претензию, в которой просил ответчика оплатить долг и проценты по нему, или передать в собственность истца автомобиль «сузуки-сиерро» и помещение вышеназванного подвала. Ответчик проигнорировал претензию истца, долг не оплатил.
 
    Согласно ст. 809.ГК РФ предусмотрено, что Истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    п. 2.3. Договора займа от 21.02.2013 года предусмотрено, что ответчик обязан выплачивать истцу 0,2 % ежемесячно (740 рублей) за пользование заемными средствами.
 
    Следовательно, ответчик обязан оплатить истцу за пользование заемными денежным средствами 9600 рублей.
 
    Расчет: 370 000 руб. X 0,2 % X 13 месяцев - 9600 рублей.
 
    Кроме того, ответчик обязан платить истцу проценты за неправомерное пользование денежными средствами истца, в порядке ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно указания Центрального Банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. № 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. Ответчик обязался вернуть истцу денежные средства до 01.01.2014 года. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, ответчик обязан оплатить истцу 7631 руб.
 
    Расчет: 370000 руб. X 8,25% : 365 дней X 90 дней просрочки -7631 руб.
 
    В силу требования ст. 81 ОГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В связи, с чем истец был вынужден обратится в Северский районный суд.
 
    Представитель истца Иващенко В.С. по доверенности Попов В.П., в судебное заседание не явился, в суд предоставил ходатайство согласно которого, просил суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
 
    Ответчик Бычковский А.Г., надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины его неявки в судебное заседание суду не известны.
 
    Суд, исследовав материалы дела, договор займа от 21.02.2013 года, расписку от21.02.2013 г., требование о 11.03.2014 года, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что 21.02. 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 370 000 рублей.
 
    В расписке на получение денежных средств ответчик обязался оплатить задолженность по вышеуказанному договору до 01.01.2014 года, при этом гарантировал исполнение обязательств обеспечением в виде передачи в собственность Иващенко B.C. автомобиля «сузуки» и помещения подвала, расположенного в доме №67 по ул. Ленина, ст. Северская. В настоящее время ответчиком долг по договору займа от 21.02.2013 года не погашен.В адрес ответчика истец направил претензию, в которой просил ответчика оплатить долг и проценты по нему, или передать в собственность истца автомобиль «сузуки-сиерро» и помещение вышеназванного подвала. Ответчик проигнорировал претензию истца, долг не оплатил.Согласно ст. 809.ГК РФ предусмотрено, что истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    п. 2.3. Договора займа от 21.02.2013 года предусмотрено, что ответчик обязан выплачивать истцу 0,2 % ежемесячно (740 рублей) за пользование заемными средствами.
 
    Следовательно, ответчик обязан оплатить истцу за пользование заемными денежным средствами 9600 рублей, что подтверждено расчетом истца:370 000 руб. X 0,2 % X 13 месяцев - 9600 рублей.
 
    Кроме того, ответчик обязан платить истцу проценты за неправомерное пользование денежными средствами истца, в порядке ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно указания Центрального Банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. № 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. Ответчик обязался вернуть истцу денежные средства до 01.01.2014 года. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, ответчик обязан оплатить истцу 7631 руб.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 21.02. 2013 года между сторонами состоялся именно договор займа денежных средств.    
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно договору займа, Бычковский А.Г. обязался возвратить сумму долга в срок до 01.01.2014 года, однако, до настоящего времени денежную сумму не вернул.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к обоснованному выводу о том, что заключенный между сторонами договор займа денежных средств, носил добровольный характер и был заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 387 231 рубль.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 173 рублей00 копеек и судебные издержки истца на представление его интересов в суде в размере 90 000 рублей.
 
    На основании,изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Иващенко Виктора Семеновича к Бычковскому Андрею Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бычковского Андрея Геннадьевича,<...> года рождения, уроженца г.Салигорск Минской области республика Белоруссия в пользу Иващенко Виктора Семеновича сумму долга по договору займа в размере 387 231 (триста восемьдесят семь тысяч двести тридцать один) рубль 00 копеек
 
    Взыскать с Бычковского Андрея Геннадьевича в пользу Иващенко Виктора Семеновича, судебные расходы об оказании юридических услуг адвоката в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Бычковского Андрея Геннадьевича в пользу Иващенко Виктора Семеновича, государственную пошлину в размере 7 173 (семь тысяч сто семьдесят три) рубля 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.
 
    Председательствующий:                        А.А.Емельянов