Решение от 17 июня 2014 года

    Дело № 2- 373/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чистохиной Е.С.,
 
    при секретаре Кузнецовой Р.И.,
 
    рассмотрев 17 июня 2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «.......» в лице <адрес> отделения № ___ Открытого акционерного общества «.......» к Огурцову Павлу Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «.......» в лице <адрес> отделения № ___ ОАО «.......» обратилось в суд с иском к Огурцову П.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ....... рублей ....... копейки и государственной пошлины в размере ....... рублей.
 
    В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что "__"__ __ г. ОАО «....... в лице <адрес> отделения № ___ ОАО «.......» был заключен кредитный договор № ___ с Огурцовым П.Н., и последнему был выдан кредит в сумме ....... рублей на срок по "__"__ __ г., под процентную ставку в размере ....... процента годовых. Однако заемщиком были нарушены сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается историей погашений. Поскольку Огурцовым П.Н. были нарушены сроки платежей по кредитному договору и образовалась просроченная задолженность, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор № ___ от "__"__ __ г. заключенный между Огурцовым П.Н. и ОАО «.......» в лице <адрес> отделения № ___ ОАО «.......», и взыскать с заемщика Огурцова П.Н. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. в размере ....... рублей ....... копейки, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ....... рублей ....... копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Огурцов П.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, причина неявки неизвестна, заказное уведомление суда вернулось с отметкой о вручении ответчику судебной повестки.
 
    В соответствии с ч. 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.
 
    Принимая во внимание, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель истца в судебное заседание не явился, и ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд находит возможным в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Судом по обстоятельствам настоящего спора установлено, что действительно "__"__ __ г. ОАО «.......» в лице <адрес> ОСБ № ___ с Огурцовым П.Н. был заключен кредитный договор № ___, Огурцову П.Н. был выдан кредит в сумме ....... (.......) рублей на срок по "__"__ __ г., под процентную ставку в размере ....... (.......) процента годовых, потребительский кредит без обеспечения, что подтверждается подписанным сторонами Договором, который содержит соответствующие приложения, определяющие график платежей, информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита. Денежная сумма кредита по заявлению заёмщика Огурцова П.Н. зачислена на его счет по вкладу № ___ в отделении № ___ Сбербанка России.
 
    Судом так же установлено, что ответчик в соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
 
    Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Статьёй 422 ГК РФ определено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.В силу обязательства, предусмотренного статьёй 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, а также п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающим процентами.    
 
    Пункт 2 статьи 452 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
 
    В связи с нарушением условий договора Огурцовым П.Н. "__"__ __ г. ОАО «.......» в адрес Огурцову П.Н., в соответствии с п. 5.1 договора, было направлено требование, уведомляющее Огурцова П.Н. о нарушениях обязательств по кредитному договору, с указанием суммы основного долга, величины процентов и суммы неустойки, а так же требованием досрочного погашения задолженности в срок до "__"__ __ г.. В указанный в требовании срок Огурцов П.Н. на требование банка не ответил.
 
    По состоянию на "__"__ __ г. задолженность Огурцова П.Н. по кредитному договору составляет ....... рублей ....... копеек: просроченные проценты – ....... рублей ....... копеек, просроченный основной долг – ....... рублей ....... копеек, неустойка по просроченным процентам – ....... рублей ....... копеек, неустойка на просроченный основной долг – ....... рублей ....... копеек.
 
    Расчет процентов и неустойки произведенный истцом, у суда сомнений не вызывает. Обоснованность заявленных требований подтверждается также графиком платежей от "__"__ __ г., заявлением Огурцова П.Н. от "__"__ __ г., информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита от "__"__ __ г., расчетом задолженности ответчика от "__"__ __ г., справкой о движении просроченных процентов, просроченного основного долга, основного долга и срочных процентов, требованием от "__"__ __ г..
 
    Таким образом, Огурцовым П.Н. с момента заключения кредитного договора не выполнялись его условия, что привело к образовавшейся задолженности. Огурцов П.Н., в нарушении требований статьи 309 ГК РФ, не исполнил взятые на себя обязательства по договору, в нарушении требований статьи 310 ГК РФ в одностороннем порядке отказался от исполнения договорных обязательств.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «.......» в лице <адрес> отделения № ___ ОАО « .......» к Огурцову П.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    При подаче иска ОАО «.......» в лице <адрес> отделения № ___ ОАО «.......» оплатил государственную пошлину в сумме ....... рублей ....... копеек. Исковые требования ОАО «.......» в лице <адрес> отделения № ___ ОАО «.......» удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с Огурцова П.Н., в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, надлежит так же взыскать расходы по госпошлине в сумме ....... рублей ....... копеек.
 
    Руководствуясь статьями 233- 237 ГПК РФ, суд р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «.......» в лице <адрес> отделения № ___ ОАО «.......» к Огурцову Павлу Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ___ от "__"__ __ г., заключенный между Огурцовым Павлом Николаевичем и ОАО «.......» в лице <адрес> отделения № ___ ОАО «.......» и взыскать с Огурцова Павла Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «.......», в лице <адрес> отделения № ___ ОАО «.......» задолженность по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. в размере ....... (.......) рублей ....... копейки, а также госпошлину в сумме ....... (.......) рубля ....... копеек.
 
    Ответчик Огурцов П.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калязинский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья