Дата принятия: 17 июня 2014г.
№2-653/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новозыбков 17 июня 2014 года.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шакуло Н.Е.,
при секретаре Горбачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волкогоновой М.В., выступающей также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании незаконным решения жилищной комиссии Замишевской сельской администрации о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ :
Волкогонова М.В., выступающая также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с указанным заявлением.
В судебном заседании Волкогонова М.В. уточнила зявленные требования, просит признать незаконным решение жилищной комиссии Замишевской сельской администрации о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий 26.02.2014 года и обязать Замишевскую сельскую администрацию принять её на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 09.02.2012 года, т.е. со дня подачи заявления в администрацию села Замишево.
В обоснование заявленных требований пояснила суду, что с 09.02.2012 года она с составом семьи два человека состояла в Замишевской сельской администрации на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Основанием для такой постановки являлось то обстоятельство, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи, где проживала Волкогонова М.В. с сыном ФИО2, ниже учетной нормы.
Посчитав, что основания нуждаемости в получении жилья у Волкогоновой М.В. отпали, жилищная комиссия Замишевской сельской администрации своим решением от 26.02.2014 со ссылкой на п.2 ст. 56 ЖК РФ, сняла истицу с жилищного учета.
Поясняет, что в настоящее время она вместе с сыном проживает в доме своего брата по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, всего в доме проживает 5 человек.
Общая площадь дома составляет 64,6 кв.м. Обеспеченность жилой площадью каждого члена семьи, проживающего в указанной квартире, ниже учетной нормы площади жилого помещения на территории Новозыбковского района. Членом семьи собственника жилого помещения она не является, так как имеет свой самостоятельный бюджет, которым самостоятельно распоряжается, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет. В собственности жилья не имеет.
Считает отказ жилищной комиссии незаконным, существенно нарушающим ее жилищные права и жилищные права ее несовершеннолетнего сына. Просит заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика - Замишевской сельской администрации, Бонадыкова А.А., возражает против удовлетворения заявленных требований, считает их не подлежащими удовлетворению. Пояснила суду, что истец Волкогонова М.В. с сыном ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Кроме них в указанном доме проживают: собственник жилого дома Дегтярев Л.В. (брат истицы), Пусева Н.Л., Верхоломов Р.И., всего в доме проживает 5 человек.
Общая площадь дома составляет 64,6 кв.м. Обеспеченность жилой площадью каждого члена семьи, проживающего в указанной квартире, ниже учетной нормы площади жилого помещения на территории Новозыбковского района.
Однако, у матери истицы, Дегтяревой А.Л. имеется в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 74,3 кв.м.
Кроме того, ранее Дегтяревой А.Л. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м. Указанное жилое помещение в последствии Дегтярева А.Л. сдала государству по «Чернобыльской» программе.
Полагает, что Дегтярева А.Л., Дегтярев Л.В. и Волкогонова М.В. являются членами одной семьи, на момент вынесения решения о снятии с очереди имели в своем владении два дома, общая площадь которых выше учетной нормы площади жилого помещения на территории Новозыбковского района.
Также указывает, что, исходя из того, что Дегтярева А.Л., является матерью Волкогоновой М.В., полагают, что она была обязана денежными средствами, полученными в качестве компенсации за утраченное имущество, распорядиться в пользу дочери, обеспечив ей тем самым возможность приобрести себе жилье.
Считает, что оснований для постановки истца на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий не имеется, просит в удовлетворении требований отказать.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что истец Волкогонова М.В. с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Кроме них в указанном доме проживают: собственник жилого дома Дегтярев Л.В. (брат истицы), Пусева Н.Л., Верхоломов Р.И., всего в доме проживает 5 человек. Общая площадь дома составляет 64,6 кв.м.
В соответствии со статьей 50 ЖК РФ, учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях; учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.
Учетная норма площади жилого помещения на территории Новозыбковского района установлена в размере 14 кв.м. общей площади на одного члена семьи.
Таким образом, обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>. менее учетной нормы.
При вынесении решения суд учитывает то обстоятельство, что истец собственником указанного жилого помещения не является. Также не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма.
Согласно сообщений Управления Росреестра по Брянской области Волкогонова М.В. не имела и не имеет в собственности какого-либо жилого помещения.
Доводы ответчика о том, что Дегтярева А.Л., Дегтярев Л.В. и Волкогонова М.В. являются членами одной семьи, в судебном заседании не нашли своего подтверждения.
Также суд не соглашается как не основанными на законе доводами ответчика об обязанности Дегтяревой А.Л. содержать свою совершеннолетнюю дочь.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что решение жилищной комиссии Замишевской сельской администрации от 26.02.2014 года о снятии истицы с жилищного учета противоречит положениям п.2 ст. 56 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Заявление Волкогоновой М.В., выступающей также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Признать незаконным решение жилищной комиссии Замишевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ о снятии Волкогоновой М.В. с жилищного учета.
Признать за Волкогоновой М.В. право на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Обязать Замишевскую сельскую администрацию принять Волкогонову М.В. с составом семьи два человека на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 09.02.2012 года, т.е. со дня подачи заявления в администрацию села Замишево.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: Шакуло Н.Е.
