Дата принятия: 17 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-124/2014
Копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Поваляева Т.И.(г. Шебекино ,пер. Московский, д.2), рассмотрев 17 июня 2014 г.в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бавыкина Ю.Ю.1, <ДАТА2> рождении, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.318,не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 01 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Бавыкин Ю.Ю.1 управлял автомобилем ВАЗ 21140 государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта , покраснение кожных покровов лица, <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>,д.318 в г. <АДРЕС> Бавыкин Ю.Ю.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Бавыкин Ю.Ю.1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА3> около 01 час. вместе со своей супругой находился в автомобиле, слушали музыку, автомобиль находился возле дома на стоянке по адресу : г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, 318 . Автомобилем он не управлял , спиртные напитки не употреблял .
Допрошенный по обстоятельствам дела инспектор ГИБДД Максименко В.А., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Бавыкина Ю.Ю.1 суду пояснил, что <ДАТА4> находился на дежурстве , на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> внимание привлек автомобиль ВАЗ 21140 государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который резко выехал на проезжую часть. Указанный автомобиль был остановлен в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, из автомобиля вышел водитель , которым оказался Бавыкин Ю.Ю.1, и женщина, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , от которого он отказался, затем было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого водитель также отказался.
Вина Бавыкина Ю.Ю.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством , о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ГИБДД, объяснениями понятых.
Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в 01 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Бавыкин Ю.Ю.1 управлял автомобилем ВАЗ 21140 государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта , покраснение кожных покровов лица, <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>,д.318 в г. <АДРЕС> Бавыкин Ю.Ю.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От дачи объяснений в протоколе об административном правонарушении, от его подписания, получении копии Бавыкин Ю.Ю.1 отказался (л.д.2).
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством Бавыкин Ю.Ю.1 отстранен от управления автомобилем, основанием к данному решению инспектора ГИБДД явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица. От получении копии протокола и подписания Бавыкин Ю.Ю.1 отказался (л.д.3).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Бавыкин Ю.Ю.1 отказался пройти освидетельствование . От подписания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Бавыкин Ю.Ю.1 отказался.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование Бавыкин Ю.Ю.1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. От получения копии протокола, от подписи в протоколе Бавыкин Ю.Ю.1 отказался Отказ от прохождения медицинского освидетельствования осуществлен в присутствии 2 понятых .
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления Бавыкина Ю.Ю.1 на медицинское освидетельствование - резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица указаны в протоколах об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, как относящиеся к событию административного правонарушения .
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования осуществлен в предусмотренном законом присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>, согласно объяснений которых, они присутствовали в качестве понятых при предложении <ФИО1> Ю.Ю. сотрудником полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и отказе от прохождения освидетельствования, и медицинского освидетельствования .
Суд не находит оснований для признания письменных объяснений понятых недопустимыми доказательствами по делу. Понятые были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять объяснениям понятых у суда не имеется.
У суда нет оснований ставить под сомнение факты, изложенные в материалах административного дела, т.к. они не противоречивы, протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в силу ст. 28.3 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Позицию Бавыкина Ю.Ю.1, не признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты, избранный им с целью избежать административную ответственность .
Оценивая всесторонне, полно, объективно изложенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина Бавыкина Ю.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана.
Действия Бавыкина Ю.Ю.1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Бавыкин Ю.Ю.1 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
При изучении личности установлено, что Бавыкин Ю.Ю.1 <ДАТА5> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, имеет несовершеннолетних детей- <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Марьяну, 2003 года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алёну, 2014 года рождения.
Обстоятельством, смягчающим вину Бавыкина Ю.Ю.1, является наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим вину Бавыкина Ю.Ю.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. . 29.9, ч. 1 ст.29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бавыкина Ю.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31ЕХ <НОМЕР> ) на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении Бавыкин Ю.Ю.1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> , а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок .
В случае уклонения Бавыкиным Ю.Ю.1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Бавыкиным Ю.Ю.1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом , исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.
Разъяснить <ФИО1> Ю.Ю., что административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО1> Ю.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Мирового суда Шебекинского района и г. Шебекино не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
Разъяснить <ФИО1> Ю.Ю., что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ предусмотрена рассрочка уплаты административного штрафа на срок до 3 месяцев.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино .
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районного суда через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино.
Верно
Мировой судья судебного участка № 2
Шебекинского района и г. Шебекино Т.И. Поваляева
