Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-437/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года город Великие Луки
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Бочкарёвой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Великолукского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Великолукский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными денежных средств в сумме *** руб., вырученных от реализации имущества, являющегося вещественными доказательствами по уголовному делу № ***, находящихся на лицевом счете ЛО МВД России на ст. Великие Луки № ***, просил обратить их в собственность государства, перечислив для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
    В судебном заседании 14.04.2014 помощник прокурора К. уточнил заявленные требования, просил признать бесхозяйными денежные средства в сумме *** руб., вырученные от реализации имущества, являющегося вещественными доказательствами по уголовному делу № ***, находящиеся на лицевом счете ЛО МВД России на ст. Великие Луки № ***, обратить их в собственность государства, перечислив для дальнейшего распоряжения на счет, открытый Управлению федерального казначейства по Псковской области, предназначенный для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Определением Великолукского городского суда от 14.04.2014 к участию в настоящем гражданском деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление федерального казначейства по Псковской области.
 
    15.05.2014 заместитель Великолукского транспортного прокурора Ф. представил измененное заявление о признании имущества бесхозяйным, в котором просил признать бесхозяйными денежные средства *** руб., вырученные от реализации имущества, являющегося вещественными доказательствами по уголовному делу № ***, находящиеся на лицевом счете ЛО МВД России на ст. Великие Луки № ***, обратить их в собственность Российской Федерации, перечислив для дальнейшего распоряжения на счет, открытый Управлению федерального казначейства по Псковской области, предназначенный для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании заместитель Великолукского транспортного прокурора Ф. поддержал уточненные требования.
 
    Представители заинтересованных лиц: Управления федерального казначейства по Псковской области, СИА «Карлсхамн Экспресс», ОАО «Мосстройснаб», Линейного отдела МВД России на ст. Великие Луки - надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
 
    Суд, выслушав заместителя Великолукского транспортного прокурора Ф. исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что 23.04.2007 Себежской таможней было возбуждено уголовное дело № *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту перемещения товара, не заявленного в товаросопроводительных документах: гидрогенезированной фракции пальмового масла, упакованного в картонные коробки в количестве *** шт., общим весом нетто – *** кг). 26.04.2007 указанный товар признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 03.05.2007 Великолукским транспортным прокурором вынесено постановление о направлении данного уголовного дела по подследственности в СО при ЛОВД на ст. Великие Луки.
 
    18.05.2007 Себежской таможней возбуждено уголовное дело № *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту перемещения товара, не заявленного в товаросопроводительных документах: гидрогенезированного пальмового олеина (гидрогенезированной фракции пальмового масла), упакованного в картонные коробки в количестве *** шт., общим весом нетто – *** кг). 22.05.2007 указанный товар признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 28.05.2007 Великолукским транспортным прокурором вынесено постановление о направлении данного уголовного дела по подследственности в СО при ЛОВД на ст. Великие Луки.
 
    06.06.2007 вышеуказанные уголовные дела на основании постановления Великолукского транспортного прокурора соединены в одно производство с присвоением № ***.
 
    28.05.2007 Себежской таможней возбуждено уголовное дело № *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту перемещения товара, не заявленного в товаросопроводительных документах: гидрогенезированного пальмового олеина (гидрогенезированной фракции пальмового масла), упакованного в картонные коробки в количестве *** шт., общим весом нетто – *** кг). 31.05.2007 указанный товар признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
 
    28.05.2007 Себежской таможней возбуждено уголовное дело № *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту перемещения товара, не заявленного в товаросопроводительных документах: гидрогенезированного пальмового олеина (гидрогенезированной фракции пальмового масла), упакованного в картонные коробки в количестве *** шт., общим весом нетто – *** кг). 31.05.2007 указанный товар признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
 
    09.06.2007 вышеуказанные уголовные дела на основании постановления Великолукского транспортного прокурора соединены в одно производство с присвоением № ***, которое в тот же день направлено по подследственности в СО при ЛОВД на ст. Великие Луки.
 
    14.06.2007 уголовные дела № *** и № *** на основании постановления Великолукского транспортного прокурора соединены в одно производство с присвоением № ***. Признанные и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства были преданы на хранение в Псковский филиал Российского фонда федерального имущества, а 27.08.2007 переданы для реализации Фондом.
 
    31.10.2007 вещественные доказательства по уголовному делу были реализованы по договору купли-продажи № *** и денежные средства, вырученные от реализации, в сумме *** руб. перечислены на специальный счет уполномоченного органа. Денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, находятся на лицевом счете ЛО МВД России на ст. Великие Луки.
 
    27.03.2012 следственным отделом заинтересованным лицам направлены уведомления о возможности получения собственником денежных средств, полученных от реализации вещественных доказательств, которые до настоящего времени собственником не востребованы.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.
 
    Главой 33 ГПК РФ определён порядок признания движимой вещи бесхозяйной.
 
    В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законодательством.
 
    Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
 
    Так как Великолукский транспортный прокурор просит признать бесхозяйными безналичные денежные средства в порядке главы 33 ГПК РФ (признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь), а в силу положений ст. 128 ГК РФ безналичные денежные средства не являются вещами, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 194–198, 263, 290 – 293 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Великолукского транспортного прокурора оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Граненков Н.Е.
 
СПРАВКА
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 16 сентября 2014 года решение Великолукского городского суда Псковской области от 17 июня 2014 года отменено, постановлено по делу новое решение об удовлетворении заявления заместителя Великолукского транспортного прокурора.
 
    «Признать бесхозяйным имуществом денежные средства в размере *** рублей *** копеек, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № ***, находящиеся на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств № *** Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Великие Луки, обратить их в собственность Российской Федерации, и перечислить для дальнейшего распоряжения на счет Управления Федерального казначейства по Псковской области, предназначенный для учета поступления доходов в бюджет и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации».
 
    Решение суда вступило в законную силу немедленно.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать