Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № (номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е ( ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Гужбину А. В. о досрочном истребовании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в Кстовский городской суд с иском к Гужбину А.В. о досрочном истребовании кредиторской задолженности.
В обоснование иска ссылается на то, что, (дата обезличена) Гужбину А.В. был предоставлен кредит ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в (адрес обезличен) в соответствии с «Условиями выпуска и использования Международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц»», а также в соответствии с Программой кредитования физических лиц «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
(дата обезличена) Заемщиком было подписано заявление по форме, установленной Условиями на получение банковской карты ОАО Банк «Петрокоммерц». В соответствии с п. 2.5. Условий выдача банковской карты удостоверяет факт заключения Договора между Банком и Заемщиком.
Подписав (дата обезличена) Анкету-Заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, Заемщик выразил свое согласие на установление ему кредитного лимита в сумме 350000 рублей, и с условиями, указанными в Программе кредитования физических лиц «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком, путем открытия (дата обезличена) ссудного счета и перечисления средств в сумме 350 000 руб. на банковский счет карты VISA № (номер обезличен), что подтверждается выписками по счету. Заемщик получил банковскую карту, выпущенную на его имя с номером (номер обезличен) что подтверждается распиской в получении Банковской карты от (дата обезличена) года.
По состоянию на (дата обезличена) задолженность Заемщика составила 423 839,83 рублей, в том числе:
349 416,20 рублей - просроченная задолженность по кредиту,
28 334,59 рублей - просроченные проценты,
23 044,52 рублей - проценты на просроченную задолженность по кредиту,
23 044,52 рублей - пени на просроченную задолженность по кредиту,
Заемщик извещен Банком о необходимости погашения задолженности по предоставленному кредиту в соответствии с Требованием (номер обезличен) от (дата обезличена) г., которое было направлено Банком (дата обезличена) Заемщику для добровольного им исполнения обязательств. Однако, в установленном в Требовании срок, задолженность Заемщиком не была погашена.
Просит суд взыскать с ответчика всю сумму задолженности по Кредитному договору, в сумме 423 839,83 рублей, в том числе: 349 416,20 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 28 334,59 рублей - просроченные проценты, 23 044,52 рублей - проценты на просроченную задолженность по кредиту, 23 044,52 рублей - пени на просроченную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гужбин А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причина неявки неизвестна.
Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено отдельное определение суда.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, согласно поданному (дата обезличена) в Банк заявлению, Гужбин А.В, получил в ОАО Банк «Петрокоммерц» кредитную карту, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.36), с льготным периодом кредитования с кредитным лимитом по карте в размере 350 000руб., с уплатой 22 % годовых.
Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, Гужбин А.В. обязался ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, производить погашение обязательного платежа. Срок возврата кредита равен сроку действия кредитной карты (л.д.38), то есть до (дата обезличена) (л.д.36).
Судом установлено, что кредитные денежные средства в сумме 350000 руб., находящиеся на карте, были доступны Гужбину А.В., в полном объеме, причем ответчик использовал полученную им кредитную карту в соответствии с ее целевым назначением. Платежи по кредитной карте (кредитному договору) поступали от ответчика Гужбина А.В. нерегулярно и не в соответствии с условиями обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности, процентов и начислению пени, в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что подтверждается материалами дела: справкой-расчетом задолженности (л.д.38-41), требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д.62-70), выпиской по счету (л.д. 42-61).
Согласно расчета задолженности по состоянию (дата обезличена) составляет 423 839 руб. 83 коп., в том числе: 349 416 руб. 20 коп. - просроченная задолженность по кредиту, 28 334 руб. 59 коп. - просроченные проценты, 23 044 руб. 52 коп. - проценты на просроченную задолженность по кредиту, 23 044 руб. 52 коп. - пени на просроченную задолженность по кредиту.
Указанный расчет проверен судом в ходе судебного разбирательства и признан достоверным, составленным в строгом соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Банк «Петрокоммерц».
Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств полного либо частичного погашения Гужбиным А.В., задолженности по кредитной карте в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1,3 ст.333..19 НК РФ, размер государственной пошлины от цены иска составляет 7 438 руб. 39 коп.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 438 руб. 39 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ОАО Банк «Петрокоммерц» к Гужбину А. В. о досрочном истребовании кредиторской задолженности удовлетворить.
Взыскать с Гужбина А. В. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» сумму задолженности по кредитному договору в размере 423 839 рублей 83 коп., в том числе: 349 416 рублей 20 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 28 334 рублей 59 копеек - просроченные проценты, 23 044 рублей 52 копейки - проценты на просроченную задолженность по кредиту, 23 044 рублей 52 копейки - пени на просроченную задолженность по кредиту, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 7 438 рублей 39 копеек, а всего 431 278 (четыреста тридцать одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей 22 (двадцать две) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Выборнов Д.А.
