Решение от 17 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
17 июня 2014 года г. ОктябрьскМировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области, Мельникова С.В., при секретаре Копиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Управляющая компания «Первомайский» к Левашиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчицы Левашиной Н.А., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 12 кв. 3, образовавшуюся в период с 01.03.2009 г. по 01.04.2014 г., задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 36669 рублей 34 копейки, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена, и расходы по оплате госпошлины в размере 1300 рублей 09 копеек.
 
    Представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Суд считает неявку Левашиной Н.А. в суд неуважительной, поскольку от получения заказного письма она уклонилась, письмо возвращено в адрес мирового судьи по истечении срока хранения, возражений по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
                Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, а так же в соответствии с п. 14, 35, 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги должна выноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В силу ст. 154  ЖК РФ плата  за  жилое помещение и коммунальные услуги  для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору  социального найма включает в себя плату за пользование  жилым  помещением, плату  за  содержание  и ремонт  жилого помещения,  и плату за  коммунальные  услуги.
 
    В материалах дела имеется копия выписки из лицевого счета Левашиной Н.А. № 6233 от 10.04.2014 г., из которой видно, что за квартиру и коммунальные услуги за период с 01.03.2009 года по 01.04.2014 г. ответчику начислено 36669 рублей 34 копейки /л.д.5-7/. Ответчик предупреждался о необходимости погашения имеющейся задолженности, но долг не погасил.
 
    Из справки, выданной паспортным отделом ООО «УК «Первомайский» 15.04.2014 года видно, что Левашина Наталья Анатольевна действительно зарегистрирован, и является нанимателем квартиры, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 кв. 3 /л.д.8/.
 
     В судебном заседании было установлено, что задолженность по финансово-лицевому счету ответчика за период с 01.03.2009 г. по 01.04.2014 г. по состоянию на 10 апреля 2014 года составляет 36669 рублей 34 копейки. Ответчиком погашение задолженности не производилось.
 
    Ответчик никаких возражений по иску суду не представил, вопреки ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять суду доказательства в подтверждение своих требований либо возражений по иску.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Левашиной Н.А. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 36669 рублей 34 копейки.
 
     Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 1300 рублей 08 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Иск ООО «Управляющая компания «Первомайский» - удовлетворить.
 
               Взыскать с Левашиной Натальи Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первомайский» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 36669 рублей 34 копейки и расходы по оплате государственной пошлины общей сумме 1300 рублей 08 копеек, а всего 37969 (тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 42 копейки.
 
 
    Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязан доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должен привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья С.В.Мельникова