Дата принятия: 17 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2014 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе
председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,
при секретаре -Калинник К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Колоколову Д.С. о взыскании ссудной задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» (представитель - Железногорское отделение Курского отделения №8596) обратилось с иском к Колоколову Д.С. о взыскании ссудной задолженности указывая, что **.**.**. Железногорским отделением Курского отделения № 8596 ОАО «Сбербанка России» Колоколову Д.С., была выдана кредитная карта Visa Gold № *** с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Условия заключенного с банком кредитного договора должником выполнялись ненадлежащим образом. Уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий заключенного кредитного договора. Согласно заявлению на получение кредитной карты, ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы Банка и Памятка держателя карты Колоколовым Д.С. получены. Таким образом, ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета (п. 4.1.4 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»). В соответствии с п. 5.1.1. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте способом, указанным в заявлении на получение кредитной карты. Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передачи по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение Держателем отчета, влекущее за собой ущерб для Держателя. В случае неполучения отчета держатель карты обязан обратиться в Банк. Согласно п 4.1.5, 4.1.6 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», при этом Держатель карты отвечает по своим обязательствам пред Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Согласно п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Банком Колоколову Д.С. направлялись отчеты по счету кредитной карты Visa Gold № *** В адрес ответчика **.**.** было направлено Требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также уплате неустоек в соответствии с которым, ответчикам было предложено в течение 15 рабочих дней с момента получения данного требования, возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Также, Колоколову Д.С. было сообщено, что в случае неисполнения указанных в требовании в срок обязательств, вся задолженность по кредитному договору будет перенесена на счета по учету просроченной задолженности. Вследствие нарушения условий кредитного договора, за должником на **.**.** образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля, неустойка - <данные изъяты> рубля. На основании вышеизложенного, банк просит взыскать с Колоколова Д.С. задолженность по кредитной карте № *** от **.**.**, в сумме <данные изъяты>, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче данного заявления, в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» (представитель – Железногорское отделение Курского отделения №8596) Лактюхина Л.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Колоколов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства вынесено и занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из заявления на получение кредитной карты, Колоколову Д.С. была выдана кредитная карта Visa Gold № *** с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.
Согласно п.4.1.5, 4.1.6 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», при этом держатель карты отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что условия заключенного с банком кредитного договора должником выполнялись ненадлежащим образом. Уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий заключенного кредитного договора.
Из материалов дела усматривается, что в адрес ответчика Колоколова Д.С. **.**.** было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в соответствии с которым, ответчику было предложено в срок не позднее **.**.** возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.
Установлено, что по состоянию на **.**.** у ответчика образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумм <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля, неустойка - <данные изъяты> рубля.
Указные суммы задолженности проверены судом, доводы представителя истца о размере задолженности не опровергнуты.
Поскольку размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств, оснований для ее уменьшения, предусмотренных ст.333 ГК РФ не имеется.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в деле платежному поручению истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика Колоколова Д.С. в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.233,235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Колоколову Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» с Колоколова Д.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: Н.Н. Солодухина