Решение от 17 июня 2014 года

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Железногорск 17 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области Галкина Т.В.,рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Армения, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, холостого, работающего грузчиком у ип Агаева, инвалидности 1-2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст.10.5.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
               <ФИО1> совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства - конопли при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
 
            Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 01 час.10 мин. было установлено, что <ФИО1> на балконе квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области незаконно культивировал: осуществил посев, выращивание запрещенного к возделыванию растения, содержащего наркотические средства, в количестве шести побегов растения конопли.
 
                <ФИО1>  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, о чем им представлены письменные объяснения.
 
                Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается также совокупностью исследованных и оцененных доказательств по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении  46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 01 час.10 мин. было установлено, что <ФИО1> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области незаконно культивировал растение, содержащее наркотические средства, в количестве шести побегов растения конопли; в качестве объяснения <ФИО1> собственноручно указал, что с протоколом согласен, больше такого не повториться, таким образом признал свою вину;
 
    - рапортом начальника отделения ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>  от <ДАТА5>, согласно которому в ходе поверки по КУСП 11940 от <ДАТА3> было установлено, что <ФИО1> незаконно выращивал у себя дома по адресу: Первомайская <АДРЕС> 6 растений конопли, которое содержит наркотическое средство;
 
    - копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА3> - квартиры <НОМЕР> дома 3 по <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе которого было установлено, что на балконе указанной квартиры стоят пять горшков, в которых растет шесть растений зеленого цвета. С места происшествия изъято шесть кустов зеленых растений;
 
    -  объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, данных им о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, из которых следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, Первомайская <АДРЕС>. На протяжении некоторого времени он употребляет наркотическое средство «марихуану». Через сеть «интернет» он заказал семена конопли, которые посадил у себя дома в цветочные горшки и поставил на балкон. Через некоторое время семена проросли. В пяти горшках взошло 6 кустов конопли. Примерно через месяц они подросли и достигли около 30 см в высоту. Нижние листы конопли он употреблял у себя дома;
 
    - явкой с повинной <ФИО1> от <ДАТА3>, в которой он указал, что семена конопли он заказал в 2013 году, а в 2014 году высадил их в горшки и стал выращивать; периодически поливал, удобрял минералами;
 
    - справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которой следует, что на исследование представлены объекты, изъятые у <ФИО1> в квартире <ДАТА3>, и в результате исследования установлено, что представленные на исследование шесть растений, является растением  - конопля, которое содержит наркотическое средство.
 
 
       Давая правовую оценку действиям <ФИО1>, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым <ФИО1> в 2013 году приобрел семена конопли, а затем совершил незаконный посев и выращивание запрещенного к возделыванию растения, содержащего наркотические вещества, - конопли, при этом действия <ФИО1> не подпадают под признаки уголовно наказуемого деяния, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства, - конопли, для целей ст. 231 УК РФ, признается от 20 растений.
 
 
    Оценивая совокупность вышеперечисленных доказательств, суд считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.10.5.1 КоАП РФ.
 
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет источник дохода, на момент совершения правонарушения не привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковым признанию признание <ФИО1> своей вины, дача им признательных пояснений по делу, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
 
                С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, суд полагает правильным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
      Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Административный штраф перечислить по реквизитам УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: 40101810600000010001, БИК: 043807001, Банк получателя: Корсчета нет, ОКТМО 38705000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, код бюджетной классификации 188 11690040046000140.
 
    Разъяснить <ФИО1>  обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: Т.В.<ФИО4>