Решение от 17 июня 2014 года

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Железногорск 17 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области Галкина Т.В., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>,  <АДРЕС> партизан, <АДРЕС>, не работающего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Постановлением 46 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным инспектором ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО2>, <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.29 ч.3  КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение п.1 ст.32.2 КоАП РФ <ФИО1> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5>, наложенный на него административный штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф по причине отсутствия денежных средств.
 
               Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ помимо признания им своей вины, подтверждается также письменными материалами дела: копией постановления 46 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что при вынесении постановления <ФИО1> был разъяснен порядок и срок уплаты административного штрафа, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в котором он также не оспаривал своей вины, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА7>.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях <ФИО1>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение ( отсутствие источника дохода), обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание <ФИО1> своей вины, отягчающее - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
      Учитывая изложенное, мировой судья считает нецелесообразным назначение <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа, и считает правильным назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению совершения правонарушений как  <ФИО1>, так и другими лицами.
 
               При этом суд учитывает, что <ФИО1> не является лицом, к которому в силу ст.3.13 КоАП РФ не могут быть назначены обязательные работы.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком  20 часов.
 
    Постановление подлежит исполнению ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: Галкина Т.В<ФИО4>