Решение от 17 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2014 года                                  г.Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                          -Солодухиной Н.Н.,
 
    с участием представителя истца                          -Чебанова С.В.,
 
    ответчиков -Первеевой А.В., Макашова А.Д.,
 
    при секретаре                                  -Калинник К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» к Первеевой А.В., Макашову А.Д., Ломакову А.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ООО «Коммунальщик» обратилось в суд с иском, к Первеевой А.В., Макашову А.Д., Ломакову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг, указывая, что **.**.** ООО «Коммунальщик» заключило договор аренды и управления имуществом с Администрацией Разветьевского сельсовета Железногорского района в лице Главы администрации И.В.Е. для функционального обеспечения жилищно-коммунальными услугами населения, проживающего на территории муниципального образования «Разветьевский сельсовет». На **.**.** долг Первеевой А.В. за коммунальные услуги в ООО «УК Тепловодосервис» составлял <данные изъяты>. Договором о переводе долга от **.**.** ООО «УК Тепловодосервис» передает долг Первеевой А.В. в ООО «Коммунальщик» в размере <данные изъяты>. Задолженность ответчиков перед ООО «Коммунальщик» по состоянию на **.**.** оставляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета от **.**.**. **.**.** ООО «Коммунальщик» уведомило ответчиков об имеющейся задолженности под личную роспись. На данный момент и никаких мер к погашению задолженности не предпринималось. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца – генеральный директор ООО «Коммунальщик» Ч.С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, мотивируя свою позицию тем, что на основании договора о переводе долга от **.**.** ООО «УК «Теловодосервис» передало ООО «Коммунальщик» долги населения по оплате коммунальных услуг, в том числи и долги, образовавшиеся по оплате следующих жилищных и коммунальных услуг: техническое обслуживание помещений, найм жилья, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и вывоз ТБО, поставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: Курская область, ***, в котором зарегистрированы и проживают ответчики по делу: Первеева А.В., Макашов А.Д., Ломаков А.В.. На **.**.** у ответчиков образовалась задолженность по оплате указанных жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Поскольку Первеева А.В., являясь нанимателем жилого помещения, а Макашов А.Д. и Ломаков А.В., членами семьи нанимателя, представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> и расходы истца по уплате госпошлины.
 
    Ответчики Первеева А.В. и Макашов А.Д. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Ломаков А.В. о дате, месте и времени проведения подготовки по делу и рассмотрения дела по существу извещался судом надлежащим образом. Однако, конверт с судебным извещением, направленный в адрес ответчика: ***, вернулся в адрес суда с указанием причины невручения «истек срок хранения».
 
    Согласно адресной справки администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области Ломаков А.В. значится зарегистрированным по адресу: Курская область, *** настоящее время, что позволяет сделать вывод о том, что указанный ответчик не менял место жительства.
 
    Как пояснила в судебном заседании ответчик Первеева А.В., Ломаков А.В. является ее братом, сейчас находится в г.Москва, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    При таких обстоятельствах, когда ответчик Ломаков А.В. не желает получать почтовые отправления, он считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В силу положений ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика Ломакова А.В..
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    В соответствии с подп.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ)).
 
    Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Судом установлено, что до **.**.** ООО «УК «Тепловодосервис» являлось управляющей организацией дома, в котором проживают ответчики, а с **.**.** и по настоящее время управляющей организацией является ООО «Коммунальщик», что подтверждается договором аренды и управления имуществом, заключенным с **.**.** между администрацией МО «Разветьевский сельсовет» *** Курской области и ООО «Коммунальщик».
 
    **.**.** ООО «УК «Тепловодосервис» был заключен с ООО «Коммунальщик» договор перевода долга, по условиям которого ООО «УК «Тепловодосервис» передало ООО «Коммунальщик» долги населения по коммунальным услугам по состоянию на **.**.**.
 
    Согласно справке администрации Разветьевского сельсовета № *** за 2014 год и выписке из лицевого счета от **.**.**, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, ***, является Первеева А.В., где вместе с нанимателем зарегистрированы ее сын – Макашов А.Д. **.**.** года рождения и ее брат – Ломаков А.В. <данные изъяты> года рождения, которые в соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ относятся к членам семьи нанимателя.
 
    Как следует из справки-расчета, представленной истцом в судебное заседание за период с **.**.** по **.**.** у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
 
    Указанные обстоятельства, в том числе период образования задолженности и ее размер, ответчиками оспорен не был.
 
    Оценив все представленные по делу доказательства, с учетом указанных выше норм закона, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования ООО «Коммунальщик» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и жилищных услуг, законны и подлежат удовлетворению.
 
    Обоснованны и требования ООО «Коммунальщик» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени, предусмотренной п.14 ст.155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Расчет пени, представленный истцом на общую сумму <данные изъяты>, у суда сомнений не вызывает, и поэтому положен судом в основу принимаемого решения.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» к Первеевой А.В., Макашову А.Д., Ломакову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Первеевой А.В., Макашова А.Д., Ломакова А.В. в пользу ООО «Коммунальщик» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с **.**.** года по **.**.** в размере <данные изъяты> копейки, а также пени в размере <данные изъяты> и судебные расходы ООО «Коммунальщик» по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: