Решение от 17 июня 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2014 года город Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе
 
    председательствующего Корпачевой Е.С.,
 
    при секретаре Кунтуарове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1325/2014 по иску открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Бекетова Антона Андреевича к Жильцову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    представитель истца ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Бекетов А.А. обратился в суд с иском к Жильцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Свои требования мотивировал тем, что приказом Банка России от 28.10.2013 года №ОД-837 у ОАО КБ «Первый Экспресс» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
 
    30.12.2013 года решением Арбитражного суда Тульской области по делу №А68-10784/13 ОАО КБ «Первый Экспресс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
 
    В силу п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 6 ст. 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 года №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящими законами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Первый Экспресс» и Жильцовым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей на потребительские цели, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора за пользование кредитом ответчик выплачивает кредитору проценты в размере 20% годовых. Размер неустойки за пропуск платежей – 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки основного долга.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору и процентов по нему между КБ «Первый Экспресс» и Жильцовым А.В. был заключен договор залога №, согласно которого залогодатель передает банку в залог транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет серебристый металлик, который впоследствии соглашением от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Первый Экспресс» и Жильцовым А.В. для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и процентов по нему был заключен договор залога №, согласно которого залогодатель передает банку в залог транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет черный, принадлежащее на праве собственности Жильцову А.В.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора залога №, стороны оценили предмет залога в размере 980 000 рублей.
 
    Свои обязательства по возврате кредита и уплаты процентов по нему Жильцов А.В. надлежащим образом не исполняет. Первый и последний платеж заемщик внес ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 739 рублей 73 копейки в счет погашения процентов.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жильцова А.В. по кредитному договору составляет 1 203 242 рубля 05 копеек, из которых: 1 000 000 рублей – основной долг, 136 438 рублей 36 копеек – проценты, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки 20% годовых, 66 803 рубля 69 копеек – пени, начисленные исходя из 0,5% из суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки основного долга.
 
    С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Жильцова А.В. в пользу ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 1 203 242 рубля 05 копеек, из которых: 1 000 000 рублей – основной долг, 136 438 рублей 36 копеек – проценты, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки 20% годовых, 66 803 рубля 69 копеек – пени, начисленные исходя из 0,5% из суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки основного долга на ДД.ММ.ГГГГ. Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № цвет черный, переданное в залог ОАО КБ «Первый Экспресс» по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере 980 000 рублей. Взыскать с ответчика Жильцова А.В. в пользу ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 216 рублей 21 копейка.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Бекетов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Жильцов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Жильцова А.В. в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
 
    В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Первый Экспресс» и Жильцовым А.В. был заключен кредитный договор № с индивидуальным заемщиком, по условиями которого последнему был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на потребительские цели, на срок с даты подписания договора по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 20% годовых.
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    ОАО КБ «Первый Экспресс» выполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.
 
    Согласно п. 5.2. кредитного договора в случае не возврата заемщиком кредита (полностью или частично) в срок, предусмотренный п. 1.4. настоящего договора, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от сумы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но в любом случае за первый день просрочки не менее 300 рублей и не более 500 рублей.
 
    С приведенными в кредитном договоре правами и обязанностями Жильцов А.В. был ознакомлен с момента подписания, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
 
    Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Жильцовым А.В. выполнялись ненадлежащим образом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено Жильцову А.В. требование об оплате долга, что подтверждается почтовой квитанцией, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика Жильцова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 1 203 242 рубля 05 копеек, из которых: 1 000 000 рублей – основной долг, 136 438 рублей 36 копеек – проценты, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки 20% годовых, 66 803 рубля 69 копеек – пени, начисленные исходя из 0,5% из суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки основного долга.
 
    Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, механизм расчета и период задолженности ответчиком не оспаривался.
 
    Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии с приказом Центрального банка РФ №ОД-837 от 28.10.2013 года у кредитной организации ОАО КБ «Первый Экспресс» с 29.10.2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 30.12.2013 года ОАО КБ «Первый Экспресс» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО КБ «Первый Экспресс» открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО КБ «Первый Экспресс» возложено на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
 
    В силу п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требованиям представителя истца ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Бекетова А.А. о взыскании с Жильцова А.В. задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку Жильцов А.В. в отсутствие на то правовых оснований, не исполняет надлежащим образом свои обязательства, установленные кредитным договором.
 
    В силу п. 1 и 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещения убытков причиненного просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии с п.1. ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
 
    На основании п.1. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В силу п. 2 ст. 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.
 
    Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО КБ «Первый Экспресс» и Жильцовым А.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодателю Жильцову А.В. известны все условия кредитного договора, в том числе сумма кредита – 1 000 000 рублей (п. 1.2.1.), срок действия кредитного договора (п. 1.2.2.), процентная ставка за пользование кредитом 20% годовых (п. 1.2.4.), уплата пени в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки (п. 1.2.5.).
 
    В соответствии с п. 1.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель предоставляет залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности автотранспортное средство: автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № цвет черный, номер двигателя №, обеспечивая надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 3.1. договора залога в случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного предметом залога обязательства по кредитному договору залогодержатель имеет право обратиться в суд с требованием о досрочном возврате всей суммы долга по кредитному договору путем обращении взыскания на заложенное имущество, погасив задолженность за счет реализации предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.
 
    С правами и обязанностями ответчик Жильцов А.В. был ознакомлен с момента подписания договора залога. Данный договор заключен в письменной форме, подписан залогодателем лично, а, следовательно, одобрен и принят им.
 
    Существо указанного договора свидетельствует о том, что залогодатель принял на себя обязательство перед Банком по исполнению обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет заложенного имущества по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу п. 1 ст. 28.1 и п. 11 и п. 12 ст. 28.2. Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 года №2872-1 реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества во внесудебном порядке, указывается начальная продажная цена заложенного движимого имущества или порядок ее определения.
 
    Пунктом 1.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон между залогодателем и залогодержателем оценка предмета залога определена в сумме 980 000 рублей.
 
    Из паспорта транспортного средства № судом установлено, что ответчик Жильцов А.В. является собственником автомобиля модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № цвет черный, номер двигателя №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд считает требования представителя истца ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Бекетова А.А. об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом договора залога, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед банком по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Жильцова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 216 рублей 21 копейка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Бекетова Антона Андреевича к Жильцову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Жильцова Александра Вячеславовича в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 203 242 рубля 05 копеек, из которых: 1 000 000 рублей – основной долг, 136 438 рублей 36 копеек – проценты, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, 66 803 рубля 69 копеек – пени за просрочку основного долга.
 
    Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий Жильцову Александру Вячеславовичу на праве собственности легковой автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, номер двигателя №, установив начальную продажную цену в размере 980 000 рублей.
 
    Взыскать с Жильцова Александра Вячеславовича в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 216 рублей 21 копейка
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский райсуд г. Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья