Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-372/2014
 
    №5-372/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014 г.                                                                                                    г. Красноуфимск
 
                                                                                                                                           ул. Советская, 18
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Андронова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
 
    Писаренко <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 37 Закона Свердловской области «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ» УСТАНОВИЛ:
 
                11.06.2014г. в период времени с 04 час. 10 по 05 час. 00 мин. 20.04.2014г. находясь по адресу<АДРЕС>
 
                В судебном заседании гр. Писаренко О.В. вину признала
 
                Исследовав материалы дела, суд находит вину гр. Писаренко О.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
 
                Из протокола об административном правонарушении 66В № 0291141/3452 от 11.06.2014 года следует, что 11.06.2014г. в период времени с 04 час. 10 по 05 час. 00 мин. 20.04.2014г. находясь по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Поселковая, 1-1 гр. Писаренко О.В. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях, а именно: громко слушала музыку, тем самым мешала отдыху Писаренко А.Ф. и Собянина В.А., проживающих по адресу<АДРЕС>
 
    Как следует из рапорта сотрудника полиции 11.06.2014г. в 04 час. 43 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что по ул. Поселковая, 1-1 происходит скандал, дочь мешает отдыху.
 
    Из объяснений потерпевшей Писаренко А.Ф. следует, что она проживает с дочерью Писаренко О.В., которая 10.06.2014г. ушла из дома по своим делам, по хозяйству ей помогал Собянин и остался с ночевой 11.06.2014г. Писаренко А.Ф. проснулась около 04 час. 10 мин. от сильных криков, мата и шума, это былаПисаренко О.В. в нетрезвом состоянии.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении,  объяснении потерпевшего,  свидетеля   у суда нет оснований.
 
                Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом
 
                Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, оформлен в соответствии с требованиями закона и содержит сведения, непосредственно указывающие на  наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Писаренко О.В.
 
                Находя факт совершения Писаренко О.В., действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени доказанным, суд признает, что своими действиями Писаренко О.В. нарушила общественный порядок.
 
                Действия Писаренко О.В. суд квалифицирует по ст. 37 Закона Свердловской области «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность   обстоятельств.
 
                Как видно из представленных суду материалов, Писаренко О.В., вину  признала.
 
    Обстоятельств смягчающих  ответственность Писаренко О.В., в силу ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.
 
                Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность  Писаренко О.В.  суд не установил.
 
                С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок, суд назначает наказание, прямо предусмотренное  ст. 37 Закона Свердловской области «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ» - виде административногоштрафа.  При определении размера штрафа суд учитывает личность лица виновного в совершении административного правонарушения, его отношения к вине, в связи с сем суд считает возможным назначить  наказание предусмотренное санкцией статьи.
 
    Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению лица виновного в совершении этого правонарушения.  
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Писаренко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 37 Закона Свердловской области «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ», за которое ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Писаренко О.В., что штраф должен быть внесен нарушителем в отделение сберегательного банка или в иной банк в течение 60 дней.
 
    /УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Красноуфимский») ИНН 6619003368, КПП 661901001 Счет 40101810500000010010 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО 65447000 КБК 18811690020026000140 идентификатор ъ30486266140291141z8/
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной  ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
 
    Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть налагается штраф в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок № 4 Красноуфимского района.
 
                Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.Ю. Андронова
 
 
 
    Копию постановления получила          17.06.2014 г. _____________________
 
 
    Копию постановления в ММО МВД РФ «Красноуфимский» 17.06.2014 г. _____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать