Решение от 17 июня 2014 года

    < >
 
    Дело 12- 535 /2014     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Город Череповец. 17 июня 2014 года.
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.
 
    С участием лица, привлеченного к административной ответственности Смыслова В.П.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смыслова В. П. на постановление мирового судьи по судебному участку № 15 Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ в отношении Смыслова В.П.,
 
    У с т а н о в и л
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от ДД.ММ.ГГГГ Смыслов В.П. подвергнут административному наказанию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за то, что не уплатил в установленный 60-дневный срок штраф в размере 1 500 рублей, назначенный постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
 
    В жалобе Смыслов В.П. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что с данным постановлением он не согласен, поскольку он уплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ, то есть до назначения ему судом наказания по ст.20.25 ч.1 КОАП РФ.
 
    В судебном заседании Смыслов В.П. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. На вопросы показал, что является < >, не имел возможности своевременно уплатить штраф в силу финансовых трудностей.
 
    Изучив доводы жалобы, представленные суду документы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Смыслова В.П. не нахожу по следующим основаниям :
 
    Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Смыслов В.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей, о чем вынесено постановление, Смыслов В.П. при составлении данного постановления присутствовал, копию постановления получил лично ДД.ММ.ГГГГ, о наказании в виде штрафа – знал. ( < >)
 
    Таким образом, постановление о привлечении Смыслова В.П. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение 60 дней, Смыслов В.П. был обязан уплатить штраф, соблюдая требования ст.32.2 ч.1 КОАП РФ.
 
    Протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КОАП РФ в отношении Смыслова В.П. был составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в данный день было выявлено совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КОАП РФ ( < >).
 
    Как следует из копии квитанции, приложенной к жалобе, Смысловым В.П. штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ был уплачен ДД.ММ.ГГГГ.( < >).
 
    Указанные доказательства были изучены мировым судьей при рассмотрении дела по существу, оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о доказанности вины Смыслова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КОАП РФ, является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, действия Смыслова В.П. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Смыслова В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Смыслову В.П. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом данных о личности, чрезмерно суровым не является.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Р е ш и л
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 15 Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смыслова В. П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Смыслова В.П. – без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    < >
 
    < > Судья Сиротина Н.Е.