Решение от 17 июня 2014 года

    2-1564/2014
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    17 июня 2014 года г. Астрахань
 
    Советский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Омаровой И.В.,
 
    при секретаре Досалиевой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дело по иску Акционерного коммерческого Банк «<данные изъяты>» (ОАО) в лице ОО «<данные изъяты>» к В.Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> ОАО <данные изъяты> в лице Астраханского филиала предоставил В.Д.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца по кредитному договору <номер> от <дата> года. Сумма кредита <дата> зачислена на личный банковский специальный счет В.Д.Н. По условиям договора возврат основного кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться клиентом путем ежемесячных взносов денежных средств на счет БСС не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца. Однако, своих обязательств по кредитному договору заемщик В.Д.Н. не выполняет, и <дата> прекратил погашение ежемесячных взносов. <дата> ответчику В.Д.Н. направлена заказным письмом с уведомлением претензия о добровольном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, просят взыскать с В.Д.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата> года.
 
    В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> в лице ОО <данные изъяты> не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором поддерживают исковые требования в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
 
    Ответчик В.Д.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался неоднократно надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако конверты возвращены в суд, ввиду истечения срока хранения.
 
    В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Ответчик В.Д.Н. извещался судом о слушании дела по указанному в иске адресу, по месту регистрации и жительства, иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.
 
    В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <данные изъяты> (ОАО) предоставил В.Д.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца.
 
    Денежные средства выданы по договору № <номер> от <дата> г., заключенному на основании заявления В.Д.Н. о предоставлении овердрафта по расчетной карте. Сумма кредита <дата> зачислена на личный банковский специальный счет В.Д.Н.
 
    Согласно п.3.12 правил выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования, параметров кредита и графика платежей, являющимся приложением № 1 к договору, заемщик обязан ежемесячно в течении срока предоставления кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж не позднее 26-го числа каждого месяца.
 
    Согласно п.3.15 правил выдачи и пользования кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования в случае возникновения у Клиента просроченной задолженности Банк вправе предъявить Клиенту требование о досрочном возврате всех представленных в рамках Договора о выдаче и пользовании Кредитной карты, Договора кредитования по Кредитной карте Кредитов, уплате процентов за предоставленные Кредиты и Комиссий Банка. При предъявлении Банкам требования все предоставленные в рамках Договора о выдаче и использовании Кредитной карты, Договора кредитования по Кредитной карте Кредиты, проценты за предоставленные кредиты, комиссии Банка подлежат возврату, уплате в течение 15 рабочих дней о дня получения Клиентом требования, но не позднее 20 рабочих дней со дня направления Банком требования Клиенту. Согласно параметрам кредита кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности неустойка составляет 0,5 % за каждый день просрочки.
 
    Однако, своих обязательств по кредитному договору заемщик В.Д.Н. не выполняет, и <дата> года прекратил погашение ежемесячных взносов.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком В.Д.Н. обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась по состоянию на <дата> задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которой: - сумма основного кредита на <дата>. – <данные изъяты> руб., начисленные проценты за пользование кредитом за период по <дата> – <данные изъяты> руб., комиссия за ежегодное обслуживание банковской карты по <дата>. – <данные изъяты> руб., суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы задолженности и процентов за пользование кредитом, комиссии за ежегодное обслуживание банковской карты обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В данном случае суд приходит к выводу, что условия договора о взыскании комиссии за ежегодное обслуживание банковской карты не противоречат закону, поскольку банком взималась плата за обслуживание и выпуск банковской карты, а не за обслуживание счета (когда комиссия взимается ежемесячно как процент от остатка задолженности) заявление на выпуск карты ответчиком было подано, данная услуга, оказанная банком имеет самостоятельный характер, предоставлена на добровольной основе по заявлению заемщика, в связи с чем права ответчика нарушены не были.
 
    Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.
 
    Согласно пп.1 п. 2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ).
 
    В связи с чем, подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение его условий.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата> заключенный от <дата> между <данные изъяты> (ОАО) и В.Д.Н..
 
    Взыскать с В.Д.Н. в пользу <данные изъяты> (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., комиссию за ежегодное обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик не присутствующий в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись Омарова И.В.