Дата принятия: 17 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 17.06.2014 г.
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смирнова С.В.,
с участием: истца Хнытикова В. Е.,
ответчика Вишневского Д.Ю.,
при секретаре Бурчевской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хнытикова В Е. к Вишневскому Д. Ю. о взыскании суммы денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, согласно которому истец принял на себя обязательство оказать ответчику услуги юридического характера по вопросам, связанным с представлением интересов Вишневского Д.Ю. в разрешении гражданско-правового спора, связанного с гражданским делом по иску Вишневского Д.Ю. к .... о предоставлении жилого помещения, а Вишневский Д.Ю. за выполнение работ по настоящему договору обязуется уплатить Хнытикову В.Е. вознаграждение в сумме .... руб. Истец согласно данному договору выполнил работы, результат передал заказчику, но при этом ответчик безосновательно отказался от оплаты услуг. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика .... руб., расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.
Истец в ходе судебного разбирательства поддержал заявленные требования, приведя те же доводы, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору, расходы по оплате госпошлины.
Ответчик в ходе судебного разбирательства признал заявленные требования признал. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, находит требования истца, поскольку иск признан ответчиком (при этом признание иска ответчиком не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов), подтверждается представленными доказательствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;
- согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства;
- согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами;
- согласно договору об оказании представительских и юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., Хнытиков В. Е. (исполнитель) и Вишневский Д. Ю. (заказчик) заключили настоящий договор о том, что Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику услуги юридического характера, по вопросам связанным с представлением интересов Заказчика в разрешении гражданско – правового спора связанного с гражданским делом по иску Вишневского Д. Ю. к .... о предоставлении жилого помещения; составление претензии, искового заявления, связанного с изучением и анализом документов; подготовка к судебному заседанию; непосредственное участие в судебном заседании в качестве представителя по гражданскому делу в суде общей юрисдикции;
- согласно п. 2. договора об оказании представительских и юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., за выполнение работ по настоящему договору Заказчик обязуется уплатить Исполнителю вознаграждение в сумме .... руб.;
- согласно копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Вишневский Д. Ю. настоящей доверенностью уполномочил Хнытикова В. Е. представлять его интересы в суде;
- согласно решению .... суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Вишневского Д. Ю. к .... о предоставлении жилого помещения, на .... возложена обязанность предоставить Вишневскому Д. Ю. жилое помещение на территории города .... площадью не ниже нормы предоставления жилой площади, установленной в месте предоставления жилого помещения по договору социального найма, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям;
- согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ г., Хнытиков В. Е. просит Вишневского Д. Ю. незамедлительно оплатить вознаграждение за выполненную работу согласно договору об оказании представительских и юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб.;
- согласно обращению от ДД.ММ.ГГГГ от Вишневского Д. Ю., от оплаты услуг, оказанных Хнытиковым В. Е. в получение квартиры, Вишневский Д. Ю. не отказывается;
- согласно отказному материалу КУСП .... от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела отказано в возбуждении уголовного дела предусмотренного ст. 159 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в действиях Хнытикова В. Е. состава преступления, при этом из объяснения Вишневского Д. Ю. следует, что между Хнытиковым В. Е. и Вишневским Д. Ю. был заключён договор б/н на оказание представительских и юридических услуг, в соответствии с которым Хнытиков В. Е. оказывал Вишневскому Д.Ю. юридическую помощь по вопросам, связанным с защитой его интересов по выделению ему жилого помещения. Стоимость оказываемых услуг по настоящему договору определялась в процентном соотношении стоимости полученного им жилья при благополучном исходе и составляла .... % от полученной суммы. Никаких денег первоначально Хнытиков В.Е. с Вишневского Д.Ю. не брал. После того, как стала известна сумма выделенных денежных средств на приобретение жилого помещения, примерно в ДД.ММ.ГГГГ Хнытиковым был составлен и заключен с Вишневским дополнительный договор об оказании представительских и юридических услуг на сумму .... руб. – т.е. на .... % от суммы, выделенной ему ...., хотя ранее договор о выплате денежных средств был заключен. Вишневский сам добровольно подписывал все договоры, никаких замечаний при подписании не высказывал, с условиями договоров был полностью согласен. Вишневский, хотя наличие долговых обязательств не отрицает, но до настоящего времени никаких денег Хнытикову В.Е. не выплатил, от выплаты не отказывается, однако денег на выплату не имеет, и когда они появятся, не знает. Претензий к Хнытикову В.Е. не имеет.
Таким образом, факт наличия долговых обязательств ответчика, вытекающих из договора об оказании представительских и юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., перед истцом и их неисполнения, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом при определении суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из того, что обязательства ответчика перед истцом ответчиком не оспорены, признаны ответчиком в полном объеме, при этом суд, поскольку признание иска ответчиком не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, принимает признание иска ответчиком и полагает, что при указанных обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
- согласно квитанций об уплате госпошлины, истцом, при подаче заявления в суд, оплачена госпошлина в сумме .... руб.;
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы на оплату госпошлины в размере .... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Вишневского Д. Ю. в пользу Хнытикова В Е. .... рублей), в т. ч.: сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей), .... рублей) - в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С. В. Смирнов
