Решение от 17 июня 2014 года

                                                                                                  № 2-680/14
 
                                                           Заочное
 
                                                   Р Е Ш Е Н И Е.
 
                                        Именем Российской Федерации.
 
    гор. Новозыбков.                                                                    17 июня 2014 года.
 
          Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
 
    при секретаре Степиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    открытого акционерного общества (ОАО) Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк»
 
    к Помелуха А.В.
 
    о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
 
                                                        установил:
 
        ОАО «Газэнергобанк» подало иск в суд к Помелуха А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором от 14 мая 2013 года №, заключенным между ОАО «Газэнергобанк» и Помелуха А.В., последнему был выдан кредит в размере <данные изъяты> со сроком погашения не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, начиная с июня 2013 года, уплачивать <данные изъяты> в погашение кредита и процентов за пользование кредитом. С сентября 2013 года приня-тые обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, несмотря на неоднократные напоминания об этом. В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пеню за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без участия представителя кредитной организации.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Заемщик согласно ст.819 ГК РФ, п.1.2 кредитного договора № от 14.05.2013 года обязан не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.5-6). Согласно графика платежей погашение кредита осуществляется ежемесячно равными (кроме платежей в июне 2013 года и мае 2016 года) долями одновременно с уплатой процентов за его пользование (л.д.7-9). Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислено <данные изъяты>. (л.д.13). Пунктом 4.2.договора предусмотрена возможность уплаты заемщиком пени в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно уведомления банка, полученного ответчиком, кредитором заявлено о досрочном возврате Помулуха А.В. кредита, процентов и штрафных санкций (л.д.14,15).
 
    Суд принимает во внимание, что размер процентов и пени, указанный в расчете кредитора ( л.д.3-4) ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалами дела подтверждается, что с сентября 2013 года по март 2014 года ответчик уклонился от исполнения принятых обязательств по кредитному договору. Право истца требовать от заемщика досрочно возвратить кредит, проценты за пользование им и пеню закреплено п.5.2 вышеуказанного кредитного договора от 14.05.2013 года.
 
    Суду истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты> руб. По правилам, предусмотренных ст.98 ГПК РФ расходы подлежит взысканию с ответчика.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                       решил:
 
    Иск открытого акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк (ОАО «Газэнергобанк») к Помелуха А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Помелуха А.В. в пользу открытого акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк (ОАО «Газэнергобанк» 248030 гор. Калуга, ул. Плеханова,4, зарегистрированного 27.08.2002 года, ИНН 4026006420) задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнув с 17 июня 2014 года кредитный договор № от 14 мая 2013 года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Помелуха А.В..
 
    Ответчик вправе подать в Новозыбковский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляцион-ном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения опреде-ления суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Новозыбков-ский городской суд.
 
    Председательствующий:                                                       Шайдуко И.А.